Запрещенное оружие.
Jun. 19th, 2014 07:42 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
1966danila.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqВремя от времени в описании различных конфликтов современности всплывает фраза о применении ''запрещённого оружия''-химического,фосфорного или кассетных зарядов и т.д.Все мои поиски привели к одному,есть не конвенциональные виды оружия.Но это конвенции, то есть страна А,Б,В договорились не применять например рогатки и подписали конвенцию, а страна Г не подписала, значит ли это если Г применит рогатку,то это международное преступление?А если в кокой-то момент А применит рогатку?Насколько вообще нарушение конвенций считается преступлением.И самое главное где это записано и кем?
P.S.Просьба ответами типа, если в стране Г найдутся нефть то применение рогаток объявят преступлением,не засорять
P.S.Просьба ответами типа, если в стране Г найдутся нефть то применение рогаток объявят преступлением,не засорять
no subject
Date: 2014-06-21 12:38 pm (UTC)И если А,Б,В,- крутые страны, то Г придёться прислушиваться, даже не подписаМши. Как обычно-у кого толще, тот и прав.
И, кстати, в своём ПыСе вы сами ответили , про нефть.
no subject
Date: 2014-06-21 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 12:42 pm (UTC)2. Предполагается, что страна А, забившая болт на свое международное обязательство, может также проигнорировать другие свои обязательства. Разумеется, такие "кидалы" подлежат "лечению" крылатыми ракетами или экономическими санкциями. См. Ливия - одной из причин войны называют грандиозный "кидок" покойником Каддафи партнеров из Франции и РФ.
no subject
Date: 2014-06-21 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 03:10 pm (UTC)-Закон як дишло-куди повернув туди і вишло.
Или как в Д.Риме: -
Что положено Цезарю-не положено быку.
В этом суть большинства (если не всех) конвенций.
Потому, как любое правило можно приспособить под любые конкретные условия.
no subject
Date: 2014-06-21 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 05:33 pm (UTC)Под это дело Ливии простили немаленький госдолг.
Покойник, отбыв на родину, заявил, что это была шутка, закупок не будет - а он такой умный, всех неверных вокруг пальца обвел.
Спустя недолгое время Франция лупила наглеца, Россия молча не возражала.
no subject
Date: 2014-06-21 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-23 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-23 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 12:53 pm (UTC)В частности Россия была вынуждена подписать много договоров которые ей очень не нравятся.
В частности конвенцию о запрете смертной казни.
no subject
Date: 2014-06-21 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 01:16 pm (UTC)Вот читаю у Войтенко в Морском бюллетене.
Украина официально заявила о том, что Крым - оккупированная территория.
ООН согласилось.
Ну и что?
А то что теперь пароход, зашедший в крымский порт автоматически становится вне закона.
И в любом иностранном порту он подлежит немедленной конфискации.
И его невозможно ни продать, ни сдать в аренду, ни застраховать.
no subject
Date: 2014-06-21 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 01:34 pm (UTC)Вот к примеру, почему США делают, что хотят?
И все терпят?
А потому, что Америка крупнейший в мире производитель зерна.
И кормит множество стран.
Многих совершенно бесплатно - в частности Северную Корею.
no subject
Date: 2014-06-21 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 01:50 pm (UTC)Но!
Современный мир образовался в результате подписания Вестфальского договора.
В котором впервые в истории было прописано. что все страны независимы и могут проводить любую политику, которую хотят.
А отношения между конкретными странами определяются исключительно их договорами между собой.
В случае нарушения их официально никто ничего сделать не может - нету "мирового жандарма", которому можно пожаловаться.
Но нарушителя могут просто бойкотировать.
И на это опять жаловаться некому.
no subject
Date: 2014-06-23 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-22 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-22 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-23 11:35 am (UTC)Так США просто не вступают во внутриевропейские организации.
no subject
Date: 2014-06-21 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 06:36 pm (UTC)да.
А применит рогатку? (с)
да.
их всех, по идее, должны долбить все страны, менять правительство, исключать из всего международного.
ок. почитал.
ну это типа цивилизованная война.
то есть вы не пользуетесь хим. оружием, противники им тоже не пользуются.
по настоящему всем пофиг конечно.
добавлю. если мы с США/Китаем начнём воевать, про все конвенции забудут. моментально
no subject
Date: 2014-06-21 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 07:12 pm (UTC)мы ж мирные и не воюем нифига нигде.
no subject
Date: 2014-06-21 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 11:15 pm (UTC)у нас мандат был и мы не использовали.
no subject
Date: 2014-06-21 11:26 pm (UTC)есть факт бомбардировки грузинской территории кассетными боеприпасами (Гори).
no subject
Date: 2014-06-21 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-22 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-22 03:33 am (UTC)вот это
no subject
Date: 2014-06-22 08:30 am (UTC)Не пофиг какой осколок тебя убьет?
По сути касетный боеприпас просто изменяет рассеивание мелких бомб по поверхности, видели ролики, как стратофортресы кидают кучу бомбуэ длинными дорожками?
И что это менее гуманно чем если бомбы лягут эллипсом?
Есть более хтоничные методы войны, например засеять с воздуха территорию противника мелкими минами, если они без самоликвидатора, то у противника даже после войны будет головняк, как разминировать целые области страны, т.к. там ни поссать за за дерево отойти ни рожь/овес/молодеж посадить.
no subject
Date: 2014-06-23 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 11:30 pm (UTC)взять тот же белый фосфор. применение чисто зажигательных боеприпасов - запрещено ЖК, но если, допустим, бп для постановки дымовой завесы на основе белого фосфора - легко (битва за Фаллуджу и израильтяне в Ливане в 2006 - тому примеры).
чисто юридически - если Г применит рогатку не против стран подписантов - всё ок. если против, и при этом умудрится в итоге проиграть - попадает в правовое поле победителя и соответственно несёт ответственность. применение рогатки А - преступление в любом случае.
no subject
Date: 2014-06-22 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-22 11:18 pm (UTC)например, та же женевская конвенция предусматривает "ответственные действия в отношении стороны конфликта".
следует помнить, что все женевские конвенции в первую очередь направлены на регулирование отношения к гражданским, раненым и военнопленным, а разнообразные ограничения по вооружению происходят именно из этих базовых принципов.
no subject
Date: 2014-06-23 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-23 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-23 06:51 pm (UTC)Я посто как бы намекал, что осудить могут по законам, принятым задним числом. А будет ли выступать в роли преступления "убийство мирных жителей", "применение незаконного оружия" или что-то третье - решат по ходу дела. Был бы человек - а статья найдётся.