http://aterentiev.livejournal.com/ ([identity profile] aterentiev.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-07-03 11:29 am

Фото

Вижу вот во многих сообществах ЖЖ фотографии людей, снятых без их ведома. Чаще всего (что понятно) это фотографии девушек. Нередко в сомнительных с точки зрения приватности ракурсах. У меня сомнения, что все они давали согласие на публикацию этих фото в сети. Размер фото же однозначно дает понять, что обьектом была именно эта особа.

Какой правовой статус имеют такие фотографии в ЖЖ, в стране, в других странах?
Что используется в спорном случае - "можно публиковать, пока нет опротестовывания" или "опубликовал - уже подсудно"?

[identity profile] diabaz.livejournal.com 2014-07-03 01:37 pm (UTC)(link)
Гражданский Кодекс РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2014-07-03 02:12 pm (UTC)(link)
насколько я помню правила своей страны - можно публиковать фотографию человека, если ты ее сделал в общественнм месте и открыто, не пряча фотоаппарат. В противном случае возможны разнообразные трения с департаментом по защите личных данных и полицией.

[identity profile] yuleek.livejournal.com 2014-07-03 02:58 pm (UTC)(link)
вроде бы если лицо читается открыто, то фотограф должен иметь релиз, подписанный этим самым человеком, с паспортными данными и прочим.

[identity profile] aliaksei.livejournal.com 2014-07-03 06:05 pm (UTC)(link)
В общественном месте хоть уфоткайся.

[identity profile] v-sadu.livejournal.com 2014-07-03 08:07 pm (UTC)(link)
А если это ребёнок-инвалид умственно отсталый из спецучреждения? Чьё нужно разрешение? А если это в Украине, кто знает про законы?
Edited 2014-07-03 20:08 (UTC)

[identity profile] i-am-sweetness.livejournal.com 2014-07-05 12:42 pm (UTC)(link)
тут взглядов несколько на одну проблему: озвучу два.

любой автор или модель, который выложил фото без авторской ссылки или клейма на изображении, уже готов к тому, что его/её фото будут использоваться в чем-то. на то это и интернет. если не готов - это его/её проблемы и с больной на здоровую голову не переложить. если не готов, не хрен выкладывать фото на миллиард зрителей. хоть подпиши фото! дык лень.

когда вы приходите к фотографу, вы подписываете миниконтракт на то, что ваши фото будут использованы где-угодно. например на сайте фотографа в качестве рекламного фото. если вы не подписываете контракт, то и фотосессия не случается.

вот вам и авторское право. в интернете
Edited 2014-07-05 12:43 (UTC)