Два сердца

[ivaristal-avtor.livejournal.com]

Уже не в первый раз натыкаюсь в фантастике и фэнтези на различных инопланетян, драконов, демоно-вампиро-единорого-эльфов и прочую нечисть, которую объединяет общая особенность: у них два и более сердец. Вспомнилось вдобавок, что у родственницы знакомой моей знакомой родился сын, проживший лишь пару месяцев. После его смерти выснилось, что у него было лишь одно лёгкое, и то слишком маленькое и недоразвитое, зато целых два сердца. Врачи высказали предположение, что он смог прожить столь долго для такой серьёзной аномалии с лёгкими лишь благодаря нестандартному количеству сердец.

Гуглила насчёт более позитивных случаев — нашла не одну историю про людей с двумя сердцами, которые прожили много лет и особых проблем не испытывали. То бишь два сердца — это пусть и редкость, но вполне реально и система достаточно работоспособная.

Интересует принцип работы системы, в которой сердца два, а не одно. Есть ли в природе существа, в норме имеющие два сердца или их аналога? Как сердца взаимодействуют? Связаны ли они между собой напрямую или только косвенно? Какую роль каждое из них выполняет в общей системе кровообращения? Как изменится эта система по сравнению с обычной, если сердца два? Могут ли сердца распределить нагрузку по какому-либо принципу, либо будут работать равномерно, как хорошо выученные лошади в упряжке? Бьются ли они синхронно, в противофазу или могут иметь совершенно разную частоту пульсации? Что произойдёт, если с одним сердцем случится инфаркт или другое серьёзное повреждение? И да, если два сердца — это настолько функционально, то почему природа не озаботилась подарить своим детищам такую полезную особенность, что её удержало? Неоправданно большой энергорасход? Теснота грудной клетки? Нестабильность системы?

Comments

[invicturum.livejournal.com]

у осьминогов их аж... не помню, по числу ног кажется ))) ... три.

[benderskiy.livejournal.com]

а в чём профит?

принципиально увеличить человеческую жизнь это всё равно не сможет, да и других достоинств не видно

[ivaristal-avtor.livejournal.com]

У человека две почки: одна откажет — на второй организм худо-бедно продержится. Два глаза: один ослепнет — хоть не совсем слепым и беспомощным останешься. Органы, генерирующие материал для размножения, в норме тоже в парном количестве — ну явно же не просто так, а про запас. А раз сердце одно даже несмотря на то, что с двумя сердцами тоже весьма рабтоспособная система получается, значит, иметь такую вот запаску по каким-то причинам невыгодно. Вот и любопытно, что же это за причины.

[ikaktys.livejournal.com]

сердце - активный орган, это гидравлическая проблема, два сердца работая на одну артерию будут постоянно друг другу мешать, это же не центробежный насос, клапаны работают на перепадах давления, а не мышцами открываются. По сути сердце и так сдвоенный насос, на 2 разных контура работает.

[ivaristal-avtor.livejournal.com]

О, вот этого мне и нехватало — взгляда с точки зрения физики! Спасибо. Только ещё один вопрос: если бы клапаны не давлением, а мышцами открывались, это как-нибудь изменило бы ситуацию?

[ikaktys.livejournal.com]

всеравно слишком сложная синхронзация получается, представь что одно сердце заканчивает импульс, а второе как раз начинает, и гидравлическим ударом форсирует закрытие клапанов первого, сбивая его ритм, мышцы клапана всегда будут слабее целого миокарда.

да и передача импкльсов между органами непонятно как делать, если нервами - то слишком ненадежно, в настоящем сердце идет волна возбуждения сверху вниз по всему органу от одного источника, а тут надо как то передать ее другому, да еще с учетом "master-slave", потому что чиста по гидравлике они должны быть разнесены подальше для минимирования помех.

[avla.livejournal.com]

Если бы одно сердце было в лёгочном круге кровообращения, а другое в большом круге,
это имело бы некоторые преимущества по сравнению с одним сердцем,
есть такое мнение.

[alfamaster.livejournal.com]

ну прямо как дополнительная помпа в системе охлаждения двигателя :)

[azgar.livejournal.com]

Увеличение количества агрегатов увеличивает вероятность неисправности. Увеличение количества агрегатов повышает общую надёжность только если они частично или полностью заменяют друг друга.

[avla.livejournal.com]

Да, но сердец и так (функционально) можно сказать два:
левое предсердие+желудочек никак не соединено с правым предсердием+желудочком
у них отдельный, не смешивающийся кровоток и отдельные система клапанов. Только мышцы общие.
А самые ненадёжные узлы в сердце - это клапаны и коронарный кровоток.
Так что при двух сердцах число узлов увеличилось бы ненамного: понадобится только отдельная мышца и отдельный нерв для управления вторым сердцем - а это надёжные узлы. Коронарный кровоток просто разделился бы на два сердца, дополнительный не понадобился бы. Клапаны тоже все те же самые, новые не нужны.

А если б мышцы были отдельные, то регулирование кровотока происходило бы _отдельно_ в большом круге и в лёгочном, с технической точки зрения это существенное преимущество.

[dendrr.livejournal.com]

Это вы уже каких-то центавриан описываете. (сказал мой юзерпик)

[alka-g.livejournal.com]

Дык, у центавриан сердца разные функции выполняли. У Лондо отказывало фильтрующее сердце.

[tanda-mif-chgk.livejournal.com]

Ну да, второе сердце у них было вроде человеческих почек или, скорее, печени - его-то он и посадил алкоголем...

[ikaktys.livejournal.com]

так так и есть, 4 камеры, 2 контура, просто не 2 разных сердца каждое на 2 камеры.

[a-konst.livejournal.com]

так ведь именно так и есть.

[khathi.livejournal.com]

У некоторых динозавров даже мозгов было два. ;) Вообще вторичные сердца — довольно частое явление, но возникают они обычно у разных организмов независимо, поэтому в деталях сильно различаются.

[aresh.livejournal.com]

Ужас..
Раздвоение личности..
Дино и Завр.
:)

[khathi.livejournal.com]

Ну, второй это был тащемта не то, чтобы очень уж и мозг... Так, мозжечок. ;)

[aresh.livejournal.com]

Заврик.. :)

[ivaristal-avtor.livejournal.com]

Ну у человека мозги тоже в парном количестве: головной и спинной :D Хотя если учитывать ещё и костный мозг, то у людей не просто раздвоение, а раз-дофига-ение личности должно быть XD

А можете привести в пример штук пять разных живых существ с более чем одним сердцем? Охота изучить получше их строение и особенно детали, в которых они "сильно различаются". Может, если я сопоставлю и проанализирую эти различия, это меня натолкнёт на дельную мысль =)

[azgar.livejournal.com]

Из школьного курса биологии вспоминаются дождевые черви.

[khathi.livejournal.com]

Ну, например, куча разных головоногих. А из позвоночных — миксины, единственные с ярковыраженным дополнительным сердцем.

[agordian.livejournal.com]

Много сердец нужно ооочень большому организму. Сердце - насос, его мощности может не хватить на габариты, например, крупого динозавра. У мелких организмов вроде бы штатно тоже встречаются несколько сердец. Иногда. Просто не представляю, как они работают синхронно и зачем это нужно вообще.

[khathi.livejournal.com]

Как ин смешно, но единственный класс позвоночных с выраженным дополнительным сердцем — это миксины, совсем небольшие рыбы.

[shkslj.livejournal.com]

Какое страшное существо, если верить вике.

[napalm-d.livejournal.com]

Где-то читал, что по расчётам учёных (британских наверно))) у больших динозавров должно было быть 7 дополнительных сердец в шее, чтобы мощности хватило.