Вечный октябрь

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Давайте представим себе, что земная ось перпендикулярна плоскости вращения вокруг Солнца. Ну, допустим, повезло со спутником так или добрые инопланетяне помогли. Остальные параметры сохраним, вплоть до конфигурации материков. Мне кажется очевидным выводом, что сезоны мы потеряем - везде будет что-то вроде вечного октября или апреля (для оптимистов).

1. Интересно, что станет с полярными шапками и прочими ледниками?

2. Сохранится ли среднегодовая температура в отдельных точках? Сейчас на одной широте она может заметно разниться в разных краях света.

3. Насколько велики будут колебания температуры в отдельно взятой точке? Исходя из того, что полной стабилизации локальных климатов благодаря суточному вращению, разнице широтной инсоляции и экцентриситету не будет.

4. Как сильно сползет по широтам растительность?

Comments

[khathi.livejournal.com]

1. Зависит от сложившейся модели циркуляции. На Земле случались термоэры, когда на обоих полюсах зимой не было морозов. Летом, правда, тоже было что-то около +10°. Сейчас мы в довольно-таки суровой криоэре, если что.

2. Нет, конечно. Меридиональный транспорт перестанет испытывать сезонные колебания, а вот как оно обернётся — надо считать, причём модель я строить не возьмусь. ;)

3. Эксцентриситет орбиты у Земли невелик. Перепады будут весьма умеренны.

4. Опять-таки сильно зависит от установившейся климатической модели, а она в свою очередь — от типа циркуляции в гидро-и атмосфере. Сейчас, если что, в гидросфере две ячейки циркуляции — от экватора к полюсу в обоих полушариях, в в атмосфере — четыре: в каждом из полушарий по экваториальной и полярной ячейке, разделённых меридиональным переносом в виде муссонного пояса. именно за счёт этого у нас сильно перегрет экватор и переохлаждены полюса: тепло с экватора размазывается муссонными ветрами, а водный перенос ограничен конфигурацией материков и океанов.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Люблю ваши комментарии.

1. Вопрос о том, хватит ли океанических течений и циркуляции атмосферы, что растопить шапки. Подозреваю, что Северный полюс может и оттаять, а вот Южный спасет циркумполярное течение, которое никуда не денется. Хотел почитать мысли в эту сторону.

2. Емнип, средняя по шарику что-то в районе +15. Понятно, что на экваторе все равно будет куда теплее, чем на полярном круге, интересно было бы посмотреть на градиент.

3. Но его хватает на то, чтоб Южное полушарие в целом было холоднее Северного. Хотя тут Антарктида, конечно, вносит большой вклад.

4. Т.е. для нашей планеты атмосферный перенос тепла довольно слабый?

[khathi.livejournal.com]

1. В мелу и угле в общем хватало. Правда в какой-то из этих периодов и Антарктида была на широте примерно нынешней Австралии. ;)

2. Если верить тому же Еськову, то в термоэры на экваторе в среднем на 10-15° холоднее, а на полюсах на ту же теплоту (не температуру) жарче. То есть на экваторе где-то 20-25° в среднем, а на полюсах — 6-8° — в среднегодовых температурах. Плюс, экватор суше, но зато нету пояса пустынь.

3. Да, мерзлота студит знатно.

4. Меридиональный — да, там океаны в основном работают. А вот широтный (у меня там выше написано что меридиональный, это ошибка), муссонами и, отчасти, струйными течениями — вовсю. Но там в основном влажность переносится, не температура.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

1. Конфигурация материков очень много значит, да. Раздроби нынешние на мелочь вроде антарктиды и австралии - уже климат серьезно поменяется.

4. Про широтный понял, что опечатка.