Призыв и Конституция РФ

[grue12.livejournal.com]

Привожу 2 отрывка из текстов двух законов РФ (подчёркивания мои):

1) Конституция РФ:

Глава 2
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

2) Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"

Раздел IV. Статья 22 п.1

1. Призыву на военную службу подлежат:
а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе);

Я ни капли не призываю принудительно призывать в армию женщин (ситуация в Израиле мне кажется немного дикой), но один я вижу в текстах этих двух законов взаимоисключающие параграфы? Может, стоит тогда убрать из Конституции фразу о полном равенстве полов?

Comments

[ludi-vokrug.livejournal.com]

Служба в армии - это обязанность.
Освобождение от призыва - это право определенных групп граждан, например, имеющих болезни, несовместимые со службой. Причем право это возникает именно в связи с отнесением гражданина к категории, не подлежащей призыву.
По крайней мере, так я усвоил закон.

[mask-13.livejournal.com]

А свобода не служить в армии - это "свобода", речь о которой идет в ст. 19 Конституции РФ

[ludi-vokrug.livejournal.com]

Этой свободы, в моем понимании, не существует.
Судя по всему, в понимании законодателя - тоже.
Это простой пример - гражданство определенного государства, вообще-то, привилегия, а не данность. И эта привилегия требует определенного служения на благо той стране, гражданство которой человек принял.
Причем постоянного - в этом и заключается смысл гражданства, как такового.