http://toten-schlaf.livejournal.com/ ([identity profile] toten-schlaf.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-08-08 02:06 pm

Головные уборы священнослужителей

Кто придумывает дизайн головных уборов для священнослужителей?
Радикально ли менялся в ходе истории наряд представителей некоторых конфессий?
В чем роль этих фесок, куполочков и всяких разных тканевых пагод?

И если говорить о частностях, а именно о православных священниках, то я прочитал, что головной убор (митра) символизирует терновый венец. Возник вопрос, зачем тогда митру украшают (полу)драгоценными камнями?

Просто, исходя из задач практически любой религии (как некоего юридического лица или сообщества), необходимо как можно больше набрать последователей. Не лучше ли в современном цивилизованном мире собирать последователей в штанах и пиджаке (или пуловере, на худой конец), как это делают некоторые мои знакомые протестанты?

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2014-08-08 01:36 pm (UTC)(link)
А если это классный руководитель начальных классов? Кроме того, не вспомню уже как назывался предмет, но какой-то бред на тему какие барабаны делал Страдивари и какой ногой держать ложку, а какой вилку, чтобы соответствовать званию человека высокой культуры в мое время был.

Если учитель такого предмета, а?

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2014-08-08 01:44 pm (UTC)(link)
Общеизвестно же, что лучший подарок священнику - автомобиль(Гугл в помощь), можно часики Брегет на самый край.
Edited 2014-08-08 13:46 (UTC)

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2014-08-08 01:47 pm (UTC)(link)
Ну, общеизвестность - далеко не аргумент. Общеизвестно, что все русские бездарные алкаши, все американцы - хамы, все евреи - жулики и прохиндеи. Но это же истине не соответствует, нет?

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2014-08-08 01:50 pm (UTC)(link)
И, кстати, любовь учителей к автомобилям и прочим полезнякам - тоже почти доказанный факт. Вон, сколько медали золотые стоили... С пары выпусков - автопарк купить можно.

Но ведь не все учителя этим занимались? И не всюду? А если и всюду - то уж не по вине образования как общественного института.
Edited 2014-08-08 13:51 (UTC)

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2014-08-08 03:12 pm (UTC)(link)
нене, вы не смешивайте общественный институт "образование" и конкретную организацию - "школу".
Так и со священниками - РПЦ не общественный институт, а вполне осязаемая организация.

[identity profile] g-kar.livejournal.com 2014-08-09 11:14 pm (UTC)(link)
Увы, формально ваш аргумент не пройдёт - у РПЦ чуть ли не каждый приход как отдельное юрлицо оформлен :(

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2014-08-11 02:54 pm (UTC)(link)
Ну, отчего же. РПЦ - именно институт. Скажем, если продолжать аналогию с минобром, РПЦ будет одним из департаментов, скажем, школьного образования. Конкретная епархия - уже "школа". Церкви - классы.

Другое дело, что сути это не меняет - любое дело, в котором участники незнакомы друг с другом и считаются одной командой - все равно абстракция. Разбираться надо с конкретными рожами.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2014-08-08 03:10 pm (UTC)(link)
А вот если классного руководителя начальных классов ловят за чем-то предосудительным, то классное руководство у него отбирают в первую очередь.

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2014-08-11 02:49 pm (UTC)(link)
Так и тут так надо. Не помню, чем конкретная история кончилась, но, по идее, и в Церкви за подобные штучки должно быть либо снятие сана, либо вывод за штат на какое-то время, либо (если без снятия и вывода) отправка на солнечный Кольский полуостров белым медведям проповедовать в качестве воспитательной меры.

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2014-08-08 06:13 pm (UTC)(link)
ну, как раз тут вы не правы - классного руковоителя за пьянку точно снять могут

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2014-08-11 02:50 pm (UTC)(link)
Выше человеку ответил (http://useless-faq.livejournal.com/14372067.html?thread=467831267#t467831267)

Если в том случае не сняли - значит, еще один виновный есть - кто попустил. Но Церковь-то как таковая тут при чем?