[identity profile] havah-nagilah.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Навеяно просмотром передачи "Эвакуация Земли" по NatGeo, в частности - эпизодом "Затопленная Земля". Для тех, кто не смотрел: там обсуждается гипотетическое столкновение Луны с гигантским ледяным астероидом, как следствие - образование вокруг Земли аккреционного диска из мелких и не очень мелких ледяных частиц, выпадение их в виде осадков, а также будущее человечества а-ля "Водный мир".

В связи с этим возник вопрос: насколько Земля сможет нарастить свою "водную массу", получая подачки извне в виде астероидов (пусть они будут почти полностью изо льда, каждый - массой, скажем, в 1т и поступать более-менее регулярно). В фильме был рассмотрен вариант, что уровень воды в Мировом океане в итоге поднялся на 9 тыс. метров. Сможет ли он увеличиться на 20 тысяч? на 100? на 200 тысяч? С какого момента вода перестанет удерживаться на поверхности Земли и станет испаряться в космос?

Date: 2014-08-09 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] elk-killa.livejournal.com
"Но вода вытеснит вверх часть атмосферы, за нынешние пределы, туда, где гравитация уже ниже и эта часть атмосферы улетучится" - с чего это вдруг? Там что, есть какая-то граница, с которой все вещество "отваливается" от Земли? На высоте 110км по сравнению со 100, разница в гравитации - десятая доля процента (это еще без учета массы 10км слоя воды по кругу)

Date: 2014-08-09 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
Диссипа́ция атмосфер планет — потеря газов атмосферой планет вследствие их рассеяния в космическое пространство. Основным механизмом потери атмосферы является термальный — тепловое движение молекул, из-за которого молекулы газов, находящиеся в сильно разреженных внешних слоях атмосферы, приобретают скорость, превышающую критическую скорость ускользания, и поэтому могут уйти за пределы поля тяготения планеты.

Date: 2014-08-09 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] elk-killa.livejournal.com
"..молекулы газов, находящиеся в сильно разреженных внешних слоях.. "
и
"В общем, мне не верится, что атмосфера останется в поле тяготения Земли."

вообще логическую связь какую имеют?

Date: 2014-08-09 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
Всю цитату до конца: "молекулы газов, находящиеся в сильно разреженных внешних слоях атмосферы, приобретают скорость, превышающую критическую скорость ускользания, и поэтому могут уйти за пределы поля тяготения планеты"

Date: 2014-08-09 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] elk-killa.livejournal.com
да, отдельные молекулы
при чем здесь вся атмосфера?

Date: 2014-08-11 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] zupanik.livejournal.com
А я вот прикинул, орбитальная скорость для параболы на высоте 100 км равна 8,65 км/с, на высоте 110 км - 8,27 км/с. Дальше термодинамикой нужно смотреть вероятность приобретения такой скорости и отсюда скорость диссипации, но на глазок различие кажется существенным. Впрочем, если спустя миллиарды лет атмосфера ещё при нас, потери её на диссипацию, по-видимому, ничтожны.
Edited Date: 2014-08-11 04:15 pm (UTC)