Немецкое правосудие

[qyix7z.livejournal.com]

В новостях пишут, что Берни Экклстоун официально и легально договорился с прокуратурой, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в обмен на выплату компенсации с его стороны.
Мало этого, он еще и торговался с правосудием. Сначала он предложил 25 лямов, прокурор потребовал 125, сошлись на сотке.

Вопросы.
1. Насколько это действительно легально и соответствует немецким законам?
2. Можно ли откупиться от обвинения в убийстве или терроризме?
3. Описана ли в законе возможность торговли?
4. Как проверить прокурора, что именно эта сумма соответствует делу, может он продешевил и надо было брать с Берни 200 лям? Или наоборот, прокурор слишком много запросил, а Берни был прав и это стоит 25 лям?
5. Есть ли еще страны с возможностью подобных сделок?

Вопрос именно про легальность, т.к. понятно, что практически в любой стране мира имеется возможность "дать кому надо" и откупиться нелегально.

Comments

[smesh-911.livejournal.com]

"...Для практики немецкого правосудия это будет рекордно крупной суммой, и можно предположить, что в обществе начнётся бурная дискуссия о правомерности подобного подхода..."

http://www.f1news.ru/news/f1-96700.html

[qyix7z.livejournal.com]

Вот я и решил начать эту дискуссию здесь :) Насколько бурная она получится, не знаю

[smesh-911.livejournal.com]

Да нормальная практика.
Истец-то удовлетварён, соответственно дело "де-факто" закрыто.
А наказывать 83-летнего человека 10-ти летним тюремным сроком по делу в котором все договорились "полюбовно" - это мало того что практически "пожизненное", так ещё и достаточно идиотично.
А поскольку законодательство Германии допускает в такой ситуации замену наказания (пруфы искать лень, но понятно что в таком громком деле все законно :) - то почему нет.
Берни пошарил мелочь по карманам и заплатил :)

[smesh-911.livejournal.com]

Ну как-бы вот:

"решением от 13 августа 2014 года пятый уголовный суд Мюнхена окончательно завершает процесс против Бернарда Чарльза Экклстоуна в соответствии со вторым предложением второго абзаца и пятым предложением первого абзаца параграфа 153. Решение окончательно и обжалованию не подлежит"

http://www.f1news.ru/news/f1-96826.html

[qyix7z.livejournal.com]

Это же не остановит дискуссию в обществе? :))