Контупиррр...
Mar. 13th, 2005 08:14 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ints.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqА каков шанс, что во время работы компьютер возьмет и загорится? Там есть чему гореть?
ints.livejournal.com posting in useless_faqints.livejournal.com posting in useless_faq
no subject
Date: 2005-03-13 09:15 am (UTC)?
Date: 2005-03-13 09:18 am (UTC)И вообще, был ли хоть раз компьютер источником возгорания чего-либо?
Re: ?
Date: 2005-03-13 09:47 am (UTC)Re: ?
Date: 2005-03-13 10:38 am (UTC)Это много даже для современных процессоров, если говорить об обычных персоналках.
Наверное, вы имели в виду 100 ватт, а не 100 ампер.
Re: ?
Date: 2005-03-13 10:59 am (UTC)"...Для питания таких процессоров необходимы существенные изменения схемотехники системных плат: стабилизаторы напряжения должны обеспечивать выходной ток 91 А, и разводка шин питания должна выдерживать такой ток. Эти требования отражены в новой спецификации, названной FMB 1.5. Платы, рассчитанные на установку процессоров Prescott с частотами более 3,2 ГГц должны удовлетворять этой спецификации. Пока же все выпускаемые системные платы для P4 под Socket 478 разрабатывались в соответствии с более ранней спецификацией FMB 1.0, согласно которой предельный ток потребления процессора составляет 78 А. В такие платы можно будет устанавливать процессоры Prescott с частотами не более 3,0 ГГц. "
А у AMD ток потребления еще немного выше.
Re: ?
Date: 2005-03-13 01:51 pm (UTC)А вот насчет тока потребления АМД - очень сильно сомневаюсь, что он выше.
no subject
Date: 2005-03-13 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 10:33 am (UTC)Вообще же, компьютер как причина пожара, это по-моему очень маловероятно. Я не слышал ни про один такой случай. Даже если там внутри что-то загорится, вряд ли перекинется на что-то еще.
Провода не горят вроде бы.
no subject
Date: 2005-03-13 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-13 11:26 am (UTC)Утешу: это все казуистика. Самовозгорание компьютера малореально.
no subject
Date: 2005-03-13 12:07 pm (UTC)имеется в виду, конечно, блоки питания, проводка
пожары часто из-за розеток случаются - не выдерживают напряжения (короткое замыкание), а не из-за приборов, которые к ним подключены
а так в компьютере много чему гореть есть - изоляция, пластик
если имеется в виду возгорание, как причина пожара
если говорить о просто перегореть, то легко - блок питания, или плата какая-нибудь - без проблем, сколько раз сгорало:)
no subject
Date: 2005-03-13 06:00 pm (UTC)То же самое и с телевизорами: если возгорелся, больше шансы не того, что он подожжет квартиру, а что жильцы могут задохнуться от продуктов разложения синтетических материалов. К счастью, это в самом деле low risk.
no subject
Date: 2005-03-14 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-14 07:40 am (UTC)Почему? Дык просто от высокого напряжения искры летят -- вызывают воспламенение.
А далее блока питания напруга™ идёт 12в и ниже...
К ффашему сведению -- 12в напряжение можно применять почти везде, включая высоковлажные и высокопылевые условия.
сама не видела)
Date: 2005-03-14 07:43 am (UTC)