Поляки

[ccccp.livejournal.com]

Если верить википедии, количество носителей польского языка - около 44 млн. При этом, количество статей на польском - более миллиона, то есть, епримерно, одна статья на 40 поляков, что очень похоже на рекорд среди языков. Чем объясняется такая распространеннсть польских статей?

Comments

[anton2ov.livejournal.com]

Польским гонором.

[bahamut-juice.livejournal.com]

polska strong

[grey-horse.livejournal.com]

Тут (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F#.D0.A5.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.B8) можете посмотреть. Если коротко, использовалась массовая генерация статей ботами.

[chva.livejournal.com]

Как и во всех разделах, основную часть статей Википедии составляют автоматически сгенерированные статьи. Причём, что особенно забавно, в разделах Википедии (в частности, в русском) есть куча причин чтобы удалить статью о каком-нибудь слишком малозначимом человеке или слишком узком вопросе. Но залить несколько тысяч «статей» о каких-нибудь итальянских муниципалитетах, о звездах (о которых почти ничего не известно) — в порядке вещей.

[shkslj.livejournal.com]

Да ничего не значит, можно инязу МГУ поручит перевод статей як курсовая и окей

[m-maeglion.livejournal.com]

рекорд - это себуанская (30 себуанцев на статью) и варайская (2,5 варайца на статью).

[sxakludant.livejournal.com]

>что очень похоже на рекорд среди языков
Не похоже. Не то у волапюка. не то у идо такой коэффициент гораздо выше - боты создали 100500 статей по каждому маленькому мухаосранску, при числе носителей с гулькин нос