http://dmitriyl.livejournal.com/ (
dmitriyl.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-09-22 07:08 pm
Лифтовая логика
По моим наблюдениям, в жилых домах, в основном, распространены 2 системы лифтов с точки зрения собственно вызова лифта:
1) Вызывающий в любой момент может нажать кнопку вызова на этаже, кнопка "защелкивается" до приезда лифта на этаж. Точно не помню, возможно, при каких-то условиях (полная загрузка кабины?) вызов может игнорироваться, но с очень большой вероятностью лифт реагирует на "защелкнутую" кнопку, останавливается на этаже и открывает двери. Коллизии "вся кабина едет вниз, а вызывающему нужно наверх" решаются путём переговоров :)
2) Фиксация кнопки вызова отсутствует, вызвать лифт можно только, если лифт "свободен" (занятость лифта показывается подсветкой кнопки вызова). Лифт считается занятым в любом случае, если его кабина движется и еще несколько секунд после ее остановки.
Почему 2я система получила бОльшее распространение (как минимум, до эпохи современных лифтов), если она уменьшает пропускную способность лифта, повышает расход электроэнергии и износ механизмов? Ведь если кто-то, скажем, едет с 6 этажа вниз, а я вызываю лифт на 3м и мне тоже нужно вниз, то почему мне нужно ждать, пока человек с 6го спустится до 1го этажа, а потом еще пока лифт поднимется обратно на 3й, и это при условии, что на первом этаже никто не "перехватит" лифт - иначе цикл ожидания повторится?
Ну ладно, здоровый человек может и пешком спуститься, если сильно спешит, а если пожилой человек или инвалид?
К лифтовому хозяйству и его обслуживанию отношения не имею, если что.
1) Вызывающий в любой момент может нажать кнопку вызова на этаже, кнопка "защелкивается" до приезда лифта на этаж. Точно не помню, возможно, при каких-то условиях (полная загрузка кабины?) вызов может игнорироваться, но с очень большой вероятностью лифт реагирует на "защелкнутую" кнопку, останавливается на этаже и открывает двери. Коллизии "вся кабина едет вниз, а вызывающему нужно наверх" решаются путём переговоров :)
2) Фиксация кнопки вызова отсутствует, вызвать лифт можно только, если лифт "свободен" (занятость лифта показывается подсветкой кнопки вызова). Лифт считается занятым в любом случае, если его кабина движется и еще несколько секунд после ее остановки.
Почему 2я система получила бОльшее распространение (как минимум, до эпохи современных лифтов), если она уменьшает пропускную способность лифта, повышает расход электроэнергии и износ механизмов? Ведь если кто-то, скажем, едет с 6 этажа вниз, а я вызываю лифт на 3м и мне тоже нужно вниз, то почему мне нужно ждать, пока человек с 6го спустится до 1го этажа, а потом еще пока лифт поднимется обратно на 3й, и это при условии, что на первом этаже никто не "перехватит" лифт - иначе цикл ожидания повторится?
Ну ладно, здоровый человек может и пешком спуститься, если сильно спешит, а если пожилой человек или инвалид?
К лифтовому хозяйству и его обслуживанию отношения не имею, если что.
no subject
второе програмно проще . нажал кнопку - 2 варианта - конец программы
с первым посложнее ибо имеет значение направление движения лифта . пример - лифт едет с 9 на 1 и на 3-ем нажали кнопку - лифт остановится. если лифт едет с 1 на 9 ,то проедет мимо. Причина проста - с очень высокой степенью вероятности можно утверждать , что человек вызывающий лифт на этажах выше второго хочет уехать ВНИЗ.