Лифтовая логика

[dmitriyl.livejournal.com]

По моим наблюдениям, в жилых домах, в основном, распространены 2 системы лифтов с точки зрения собственно вызова лифта:

1) Вызывающий в любой момент может нажать кнопку вызова на этаже, кнопка "защелкивается" до приезда лифта на этаж. Точно не помню, возможно, при каких-то условиях (полная загрузка кабины?) вызов может игнорироваться, но с очень большой вероятностью лифт реагирует на "защелкнутую" кнопку, останавливается на этаже и открывает двери. Коллизии "вся кабина едет вниз, а вызывающему нужно наверх" решаются путём переговоров :)

2) Фиксация кнопки вызова отсутствует, вызвать лифт можно только, если лифт "свободен" (занятость лифта показывается подсветкой кнопки вызова). Лифт считается занятым в любом случае, если его кабина движется и еще несколько секунд после ее остановки.

Почему 2я система получила бОльшее распространение (как минимум, до эпохи современных лифтов), если она уменьшает пропускную способность лифта, повышает расход электроэнергии и износ механизмов? Ведь если кто-то, скажем, едет с 6 этажа вниз, а я вызываю лифт на 3м и мне тоже нужно вниз, то почему мне нужно ждать, пока человек с 6го спустится до 1го этажа, а потом еще пока лифт поднимется обратно на 3й, и это при условии, что на первом этаже никто не "перехватит" лифт - иначе цикл ожидания повторится?

Ну ладно, здоровый человек может и пешком спуститься, если сильно спешит, а если пожилой человек или инвалид?

К лифтовому хозяйству и его обслуживанию отношения не имею, если что.

Comments

[besus.livejournal.com]

Абсолютно логичное поведение для жилого дома. Ибо мало кому надо вверх не с 1 этажа, и если утром лифт будет следовать с 1 этажа "со всеми остановками"(ибо на разных этажах ждет народ, чтобы спуститься - на работу, скажем, едут), то это сильно замедлит процесс. И если Тете Клаве надо раз в пятилетку навестить подругу Дусю, живущую парой этажей выше, то она дождется и пустого. Но гораздо чаще ездят вниз со своего этажа.