полководец

[edelveis8.livejournal.com]

представим что какой-нибудь толковый полководец из 20-21 века попадает в античное или средневековое время. пригодился бы его полководческий талант? с одной стороны у него современное военное обучение, знания о стратегии и тактике прошедших войн, а с другой – отсутствие опыта ведения войны в тех специфичных условиях.
для примера: смог бы он, попав в армию персов, остановить войска александра македонского? оказавшись у греков – противостоять риму, и т.д.
можно взять любого великого военного за прошедшие 100 лет и поместить его, для примера, в любую армию древности.

Comments

[krazzzer.livejournal.com]

Ничем хорошим не закончится.

Он ведь должен воевать местными войсками - а это особенности у каждого подразделения, у каждого командира. Единообразия не было и с дисциплиной в большинство времен было так себе.

И кроме того - он точно должен знать особенности вооружения и что с ним можно делать.

[thetvv.livejournal.com]

В тамошних войнах пользы от современного полководца действительно будет не очень много. Но применение ему все же можно найти. Скажем, ему могут доверить военную бюрократию. Вот тут он себя точно проявит, наверняка императору понравятся красивые диаграммы и графики. ))

[nutuzh.livejournal.com]

А зачем они императору? :-)

[thetvv.livejournal.com]

Любое начальство любит диаграммы и графики.

[nutuzh.livejournal.com]

Перед этим надо объяснить древнему владыке что есть диаграмма и что есть график :-)

[edelveis8.livejournal.com]

по поводу последнего предложения: а что там знать-то? луки, стрелы, мечи, щиты, копья, пращи. за пару дней можно выучить.

[krazzzer.livejournal.com]

Да, действительно. Просто надо найти отряд лучников, который с 8 лет этим занимаются и отсеять из них одного из тысячи - ну как англичане делали. :D

С мечами аналогично, кстати.