полководец

[edelveis8.livejournal.com]

представим что какой-нибудь толковый полководец из 20-21 века попадает в античное или средневековое время. пригодился бы его полководческий талант? с одной стороны у него современное военное обучение, знания о стратегии и тактике прошедших войн, а с другой – отсутствие опыта ведения войны в тех специфичных условиях.
для примера: смог бы он, попав в армию персов, остановить войска александра македонского? оказавшись у греков – противостоять риму, и т.д.
можно взять любого великого военного за прошедшие 100 лет и поместить его, для примера, в любую армию древности.

Comments

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

От масштаба зависит. Вообще то, бывают гениальные полководцы тактического, оперативного и стратегического уровня, и зачастую гениальный полководец или флотоводец тактического уровня не показывает хороших результатов, попав на стратегический уровень. Наоборот, кстати, тоже бывает.
Так вот, на тактическом уровне полководец 21 века не покажет хороших результатов. Там важно знать оружие, людей, мораль, привычки, традиции. От них много зависит и сейчас и тогда. Стратег же больше думает о логистике, темпах атаки и маневре - просто для себя поймет что квадратик на карте будет наступать с темпом не 25 км/ч, а с 2 км/ч, и поражение противника на глубину порядков начинается не с 1 км, а со 100 метров, например.