Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах - не еврейский нос?

[grue12.livejournal.com]

Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах (подавляющем большинстве) - не типичный еврейский нос?
Художники и скульпторы стеснялись (и стесняются и поныне) еврейскости?
Или Иисус на самом деле внешностью от типичного еврея того времени так сильно отличался?

P.S. На всякий случай: этот пост не несёт цели задеть чьи-то религиозные или национальные чувства.

Comments

[spelller.livejournal.com]

А почему у Микеланджело Давид не обрезан?

[khathi.livejournal.com]

Потому что стилизован под античность. Точнее бы даже сказал прямо под Лисиппа. ;) Поэтому-то и изваян был грек, а не еврей. ;)

[spelller.livejournal.com]

Ну, вопрос был, собственно, риторический ;)

[cathay-stray.livejournal.com]

Не факт, что именно это. Я где-то краем глаза читал про каноны изображения перцев в древнем искусстве. Перец должен был быть в пределах весьма некомплиментарных размеров и ни в коем случае не должен был быть залуплён. Этому предлагались объяснения достаточно мутные, чтобы не запомниться.

[khathi.livejournal.com]

Да, это классический греческий канон. Ну так у Давида именно так и есть — агрегат его изваян вполне в греческом вкусе: довольно скромных размеров и с сохранением крайне плоти, хотя изображён вроде бы как еврей. ;) Про это, собственно и разговор: Микеланджело был вполне в курсе античных скульптурных канонов, и ваял статую именно согласно им, а не согласно Библии. Вот и вышел у него вполне греческий герой, а не еврейский пастушок. ;) У него даже профиль — как будто сошедший с изваяний Лисиппа и Праксителя.