[identity profile] grue12.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах (подавляющем большинстве) - не типичный еврейский нос?
Художники и скульпторы стеснялись (и стесняются и поныне) еврейскости?
Или Иисус на самом деле внешностью от типичного еврея того времени так сильно отличался?

P.S. На всякий случай: этот пост не несёт цели задеть чьи-то религиозные или национальные чувства.

Date: 2014-09-30 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Я жду, когда юзер [livejournal.com profile] ok_66 найдёт древнеримские трусы, а юзер [livejournal.com profile] sanitareugen израильские одежды I века н.э.

Date: 2014-10-04 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
А чем вас так интересует сублигакулум? Ну, набедренная повязка как набедренная повязка, хотя у тех же гладиаторов он выглядел как кожаные стринги с завязочками на одном боку. Собственно, римляне трусы как класс и придумали, да и вообще нижнее бельё. Чтобы женщины могли заниматься гимнастикой вместе с мужчинами и не было всяких соблазнов — у греков-то по части баб-с строгости были откровенно исламские.

Date: 2014-12-16 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
О, не заметил раньше.

Меня он не интересует, просто пример. Юзер ok_66 утверждал что трусы и стремена у римлян были, по просьбе пруфа дал ложную ссылку, потом слился, а потом стал бегать за мной по половине ЖЖ и гадить в ветках.

Date: 2014-12-17 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Стремена у римлян — вопрос дискуссионный, но в современной истории эта теория считается скорее завиральной: по общему консенсусу стремена, изобретённые скифами то ли во II-м, то ли в III-м веке, до Рима дошли уже в ранневизантийский период. А вот труселя у них были без вопросов, более того, как я писал выше, в более-менее современной форме именно они их и изобрели.

Date: 2014-12-20 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Осталось сослаться не на "общий консенсус", а на конкретные исторические артефакты или хотя бы источники. На самом деле интересно.