http://grue12.livejournal.com/ ([identity profile] grue12.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-10-04 07:21 am

Иисус и длинные волосы

1) На каноничных иконах и картинах Иисус изображается с длинными волосами.
2) Библия, Новый Завет, 1 Коринфянам 11:14 - "Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него"

Как из этих взаимоисключающих параграфов выкручиваются христианские церкви?

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2014-10-05 12:31 pm (UTC)(link)
Чалма и пучок - это уже решение проблемы длинных волос. Банданы всякие - из той же серии.

То бишь проблема возникает, если ее приходится решать.

[identity profile] thetvv.livejournal.com 2014-10-05 12:41 pm (UTC)(link)
Решение очень простое, так что длинные волосы для воина проблемы не составляют.

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2014-10-05 02:28 pm (UTC)(link)
Тем не менее, при европейской и средиземноморских тактиках ведения боя года этак до 1500-го длинные хайры могли себе позволить только полководцы-феодалы. Статусная вещь была в Средневековье.

Чалмы же приняты в тех местах не были. Ergo - чалма в данном случае полный аналог бритвы.
Edited 2014-10-05 14:34 (UTC)

[identity profile] whitetrashbudda.livejournal.com 2014-10-05 03:51 pm (UTC)(link)
могу предположить что низшим чинам волосы не полагались по причине гигиены

потому что за ними ухаживать надо и так далее.короктим волосам меньше ухода и больше времени на всякие военные штуки

примерно для этого в современной армии подворотнички -хотя вроде бы абсолютно ненужная херь

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2014-10-06 11:55 am (UTC)(link)
Не только. Тот же шлемак на длинные хайры надевать - удовольствие ниже среднего. Раны на волосатой башке - тоже штука неприятная. Захват за волосы - туда же, если без шлема...

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2014-10-05 02:33 pm (UTC)(link)
Добавлю - что воину достать легче в период колюще-режуще-дробящих бандур - нож для отрезания излишков волос или кусок ткани на чалму, который, кстати, куда логичнее в случае чего для перевязки использовать?

Сикхи же, кстати, по тактике - скорее партизаны, чем классические вояки, строй щитов и рубка - явно не их профиль.