[identity profile] antirobot-idiot.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Как известно человек появился в Америке через существовавший когда-то перешеек между Сибирью и Аляской, и дальше расселился уже на всем американском континенте.
А если бы время существования перешейка и момент миграции человека не совпали и этот путь был бы к этому моменту уже затоплен, то человек все равно каким-то образом заселился в новых землях до Колумба или мореплаватель и его команда стали бы первыми кто ступил на Американскую землю (не считая теории, что до Колумба там еще побывали в северной части викинги)?

Date: 2014-10-06 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Плохо ориентировался в геополитической ситуации в мире, ага.
Старинные плавания могли быть либо каботажными, либо по течениям (см соотв. карту).

Date: 2014-10-06 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
И таким образом, посмотрев на карту течений и господствующих ветров:
http://www.oceanographers.ru/mypict/gs/gs12.png
мы можем определить возможный путь заселения людьми Америки.
(То, что парусное судно может ходить против ветра галсами, опустим.)

Чудесным образом единственный нормальный путь совпадает с маршрутом Колумба. Так что либо из Азии по льду зимой пешком, либо из Европы на судах и потом по прериям пешком.

Date: 2014-10-08 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] luoravetlan.livejournal.com
вообще то существует течение Эль-Ниньо, которое периодически, раз в 5-7 лет, как раз от Океании в побережье Юж. Америки и принесет ))). Ну и во времена путшествия Хейердала не было развитой днк-генетики, а нынче она есть ), и все инсинуации на тему "Полинезию заселили из Перу" вобщем то закрыты. Точнее даже наоборот - это например у племени ботокудов из Бразилии есть полинезийские гены, а не у полинезийцев есть южноамериканские ).