http://edelveis8.livejournal.com/ ([identity profile] edelveis8.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-10-07 08:34 pm

точка, точка...

ни для кого не секрет, что в настоящее время точка используется или как знак окончания предложения, или как знак сокращения. те, кто сталкивался с редактурой наверняка испытвали проблемы с тем, что иногда не сразу поймёшь заканчивается ли предложение, а значит слово должно начинаться с большой буквы, или же предложение продолжается.
как вы думаете, почему до сих пор не придуман специальный знак для обозначения сокращений? и что нужно для того, чтобы этот знак был введён в грамматику?

[identity profile] takc.livejournal.com 2014-10-07 05:44 pm (UTC)(link)
Ну если ещё и не пользоваться заглавными буквами (как автор), то вааще хрен что поймёшь!

[identity profile] soldatovdd.livejournal.com 2014-10-07 05:46 pm (UTC)(link)
А пример можно увидеть, в котором "не сразу поймёшь"?

[identity profile] agordian.livejournal.com 2014-10-07 05:50 pm (UTC)(link)
А какой знак вы предлагаете? Выбор-то невелик: точка, запятая, тире, кавычки (и сочетания). Что еще можно придумать такого, чтобы и писалось, и читалось легко? Да и проблема сильно надумана. Предложение нужно с заглавной буквы начинать (это толстый намек), а редакторы и корректоры в сыром тексте по смыслу догадаются. Им, собственно, за это и платят.

[identity profile] belcantante.livejournal.com 2014-10-07 05:57 pm (UTC)(link)
Можно сделать как в иврите, где в сокращении перед последней буквойстоит знак ". Только зачем?

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2014-10-07 06:11 pm (UTC)(link)
Такой знак был. Титло (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%BE).
Edited 2014-10-07 18:12 (UTC)

[identity profile] bystander90.livejournal.com 2014-10-07 07:03 pm (UTC)(link)
Напомнило
Image
Edited 2014-10-07 19:04 (UTC)

[identity profile] next-act.livejournal.com 2014-10-07 07:51 pm (UTC)(link)
сокращения нужны, чтоб сокращать. т.е. - для простоты и быстроты. а что проще и быстрее точки? ничего.
так что это скорее для конца предложения что-нибудь другое надо.

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2014-10-07 09:41 pm (UTC)(link)
тильда (не совсем, но почти!)

[identity profile] saluton3.livejournal.com 2014-10-08 05:46 am (UTC)(link)
"как вы думаете, почему до сих пор не придуман специальный знак для обозначения сокращений?"
потому что всем по херу
вы вон тоже с ошибками пишете, и всем по херу

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2014-10-08 05:52 am (UTC)(link)
Сочетание точки с последующей заглавной буквой даёт хорошему редактору сигнал, что перед нами -начало предложения. В сокращениях же заглавные буквы почти не используются.

[identity profile] maximkoo.livejournal.com 2014-10-08 06:46 am (UTC)(link)
Для сокращений можно использовать точку, но не в нижней, а верхней части строки.

Примерно так: "В 1200 г` от Р`Х`"

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2014-10-08 06:58 am (UTC)(link)
Такой знак придуман. Это заглавная буква в начале предложения.

Нужно просто следовать некоторым общепринятым правилам.

[identity profile] radolini.livejournal.com 2014-10-08 10:21 am (UTC)(link)
Потому что он не нужен. Точка совершенно четко справляется с сокращениями, а заглавная буква - с маркировкой начала нового предложения. Когда вы видите точку, а слово не начинается с заглавной буквы, вы действительно не сразу понимаете, закончилось предложение или нет? Сочувствую. Вероятно, это из-за того, что вы сами пишете как хрен знает кто. Но остальные-то пишут нормально.

Есть еще, кстати, "специальный знак" для обособления зависимых конструкций. Запятая называется. С ними вам тоже не сразу всё понятно становится, подозреваю.