точка, точка...

[edelveis8.livejournal.com]

ни для кого не секрет, что в настоящее время точка используется или как знак окончания предложения, или как знак сокращения. те, кто сталкивался с редактурой наверняка испытвали проблемы с тем, что иногда не сразу поймёшь заканчивается ли предложение, а значит слово должно начинаться с большой буквы, или же предложение продолжается.
как вы думаете, почему до сих пор не придуман специальный знак для обозначения сокращений? и что нужно для того, чтобы этот знак был введён в грамматику?

Comments

[takc.livejournal.com]

Ну если ещё и не пользоваться заглавными буквами (как автор), то вааще хрен что поймёшь!

[soldatovdd.livejournal.com]

А пример можно увидеть, в котором "не сразу поймёшь"?

[agordian.livejournal.com]

Я родился в 1969 г. от Р.Х. или н.э. по мнению атеистов.

Я родился в 1969 году от Рождества Христова. Или новой эры по мнению атеистов.

[edelveis8.livejournal.com]

я неоднократно сталкивался с предложениями, в которые нужно было вчитываться (а они бывают очень длинные), чтобы понять что ж там: сокращение или окончание предложения. так у меня постепенно вопрос и созрел, просто я его задал только сейчас.
но я предложения не записывал, а по памяти не воспроизведу. просто поверьте что они есть :)

в конце концов ; куда менее нужный знак (кмк), а уж длинное и короткое тире – вообще ужас!

[agordian.livejournal.com]

А какой знак вы предлагаете? Выбор-то невелик: точка, запятая, тире, кавычки (и сочетания). Что еще можно придумать такого, чтобы и писалось, и читалось легко? Да и проблема сильно надумана. Предложение нужно с заглавной буквы начинать (это толстый намек), а редакторы и корректоры в сыром тексте по смыслу догадаются. Им, собственно, за это и платят.

[night-horseman.livejournal.com]

Да придумать - не проблема: вот | , к примеру.

[edelveis8.livejournal.com]

в данном случае всё понятно и без заглавных буков. даже если писать с ошипками.
в литературе и журналистике же бывают куда более сложные предложения, где уже важен каждый знак чтобы не потерялся смысл.
а выбор знаков огромен. можно и придумать: двойная точка, н-р.
в смысле две точки по вертикали (не путать с двоеточием).

[redmassacre.livejournal.com]

Точка и правда перегружена.
В качестве конструктива предложу _ (это кстати чем-то похоже и на "-" или "..", которые там дальше предлагают, только не занято и писать удобнее)
Я так в конспектах сокращал (когда пишешь - удобно)
Причём, если хочется оставить окончание - тоже без проблем.
Великая Окт_ская рев_ция произ_ла в 1917 г_ от Р_ Х_

[belcantante.livejournal.com]

Можно сделать как в иврите, где в сокращении перед последней буквойстоит знак ". Только зачем?

[edelveis8.livejournal.com]

перед?! мало того, что у них справа-налево пишутся буквы, так ещё и знак сокращения не после, а перед последней. придумали же!

[valyam57.livejournal.com]

Разве это сокращение одного слова? Это конструкция из двух и более слов, где знак стоит между сокращёнными словами.

[dr-trans.livejournal.com]

Такой знак был. Титло (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%BE).

[edelveis8.livejournal.com]

кстати вот!
правда если знак ставить над буквами, то это очень неудобно при компьютерном наборе, но можно ж просто в конце.
так что знак уже есть. осталось только провести реформу чтобы его внедрить!

[agordian.livejournal.com]

Титло - это будет кошмар для научных и технических текстов. Так что всех не перебьете не удовлетворите. Кстати, обратили внимание: проверку временем прошли только "нижние" знаки пунктуации. Все, что пишется над буквами, умерло естественной смертью. Включая точки на ё. Сейчас собирается помирать "Й" - последний оплот, так сказать.

[bystander90.livejournal.com]

Напомнило

[edelveis8.livejournal.com]

:)
а ведь действительно!

[thalys.livejournal.com]

Для полного счастья перед "Иногда" нужен перевёрнутый восклицательный.

[next-act.livejournal.com]

сокращения нужны, чтоб сокращать. т.е. - для простоты и быстроты. а что проще и быстрее точки? ничего.
так что это скорее для конца предложения что-нибудь другое надо.

[edelveis8.livejournal.com]

интересная мысль! но на клавиатуре не важно какую клавишу нажимать. лишь бы клавиша с этим знаком была.

[afruvva.livejournal.com]

тильда (не совсем, но почти!)

[saluton3.livejournal.com]

"как вы думаете, почему до сих пор не придуман специальный знак для обозначения сокращений?"
потому что всем по херу
вы вон тоже с ошибками пишете, и всем по херу

[bioplant.livejournal.com]

Сочетание точки с последующей заглавной буквой даёт хорошему редактору сигнал, что перед нами -начало предложения. В сокращениях же заглавные буквы почти не используются.

[agordian.livejournal.com]

Как раз наоборот, чаще используются заглавные, причем в экзотических сочетаниях: ГГц, мкФ, Дж, кДж, В, А, Вт, кВт и т.д.

Кстати, неплохо бы у технарей поучиться. Обозначение величин (по сути то же сокращение) никак не выделяется знаками препинания.

[maximkoo.livejournal.com]

Для сокращений можно использовать точку, но не в нижней, а верхней части строки.

Примерно так: "В 1200 г` от Р`Х`"

[edelveis8.livejournal.com]

да можно-то можно, почему не используют? знаков вагон, а можно ещё придумать.

[aeropax.livejournal.com]

Такой знак придуман. Это заглавная буква в начале предложения.

Нужно просто следовать некоторым общепринятым правилам.

[radolini.livejournal.com]

Потому что он не нужен. Точка совершенно четко справляется с сокращениями, а заглавная буква - с маркировкой начала нового предложения. Когда вы видите точку, а слово не начинается с заглавной буквы, вы действительно не сразу понимаете, закончилось предложение или нет? Сочувствую. Вероятно, это из-за того, что вы сами пишете как хрен знает кто. Но остальные-то пишут нормально.

Есть еще, кстати, "специальный знак" для обособления зависимых конструкций. Запятая называется. С ними вам тоже не сразу всё понятно становится, подозреваю.

[edelveis8.livejournal.com]

вы просто не сталкивались с текстами, в которых не сразу разберёшь закончилось ли предложение после знака точки.
как кто? много ошибок найдёте?

и вообще не очень-то хорошо переходить на личности. если уж ответить на вопрос не можете, то зачем всякую ерунду писать?
в отличие от вас несколько человек дали хорошие умные ответы! вот!