http://ooups-vl.livejournal.com/ (
ooups-vl.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-10-08 12:26 pm
Клинок назгула

В первой части трилогии у назгулов такие вот клинки с характерным кольцом у основания, зачем оно нужно? Имеют такие клинки какой-то истоический прототип или это просто выдумка?
no subject
no subject
no subject
Немецкий меч, начало XVI века, петля для пальца
Меч из коллекции Дино, Метрополитен-музей, Нью-Йорк, около 1450 г.
no subject
no subject
no subject
разве нет?!
просто они вмонтированы в мечи
no subject
Но вообще, как справедливо замечено выше, кольца для защиты пальца на оружии были - у некоторых мечей и у очень многих рапир. Собственно, "итальянская" рукоятка для спортивной шпаги:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
они и так упоротые по жизни!
no subject
no subject
- И-ии!.. Плесни-ка мне!.. 50 грамм!..
- Лось! Ну ты же такой огромный! И тебе всего 50 граммов?
- И-ии!.. Так мне только для запаху! Дури-то у меня и своей хватает!..
Так что, нам,
лосям,назгулам - по стакашечке для запаху обязательно! :)no subject
no subject
no subject
no subject
Так что точно нет.
no subject
no subject
Дед мой, земля ему пухом, любил фразу про «только для запаха, дури у меня своей достаточно» повторять, хоть последние 40 лет своей жизни вообще алкоголь не пил.
no subject
Как пушкинисты разбираются с запятыми у пушкина, так я разбираюсь, уже почти 20 лет с запятыми у Толкина. Потому и сказал.
no subject
Стадия 1: Прочитал книгу. Понравилось.
Стадия 2: Толкиенулся сам - толкиени другого.
Стадия 3: "Вот ты смеешься, а я вчера в лесу хоббита видел".
Стадия 4: Национальность - эльф.
Стадия 5: Имя в паспорте - Гэндальф.
Стадия 6: Я там был и все сам видел.
Стадия 7: Толкиен был не прав. Все было совсем по-другому...
no subject
no subject
не все же такие просвещенные%))
no subject
Но так, да, есть такой список.
Но, вообще, есть одно правило: «Вопросы по Толкину должны касаться только текстов Толкина».
Вопросы про Джексона не должны содержать упоминания назгулов, ибо Джексон сам говорил, что он Толкина не читал вообще.
no subject
Джексон не читал Толкина, а я не читал Джексона
no subject
no subject
а) личное письмо (адресат – одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).»
«Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу»
Если уж лень дальше идти по справочникам.
У нас не личное письмо, не официальные документы и не анкеты.
Мы общаемся в публичном пространстве. Мне бы хватило и «ты», но если хотите использовать «вы», то заглавная буква излишня.
Ну и да, мы по прошлым дискуссиям знакомы в этом и соседнем коммунити, объяснение про смену мной используемого журнала можно у меня увидеть :) Мы общались еще и до, как я помню(память на имена у меня никуда не делась)
no subject
no subject
Кто есть мистер Джексон??
и про русскый язык тема нераскрыта))
no subject
Про русский язык я привел цитаты с gramota.ru, если хотите, то через пару дней(если не забуду) приведу другие источники.
no subject
no subject
Я, не нарушая правила русского языка продолжу писать «вы», без большой буквы, мне так удобней.
«Вы» меня, как бывшего фидошника, очень напрягает, обычно за этим шел переход на личности и мордобой при встрече.
no subject
тогда на "ты"
ибо в мордобое я не силен, да и живу за тыщи километров от тебя
больно накладно будет перевести разобрку в офф
no subject
Просто в фидо переход на «Вы» считался последней стадией к мордобою. Сначала «ты», как все, потом «вы», потом «Вы» :) Все же была сеть друзей :)
Принято.
Оба остались в 80-90ых, просто я в одних, а ты в других ;)
no subject
думаю это пересекающиеся прямые
no subject
no subject
может, мы и в реале знакомы?)))))))
no subject
Ну, как минимум, думаю одно рукопожатие, не дальше, а скорее всего и сталкивались.
Мы из одной(плюс-минус) тусовки, нам одинаково по годам.
Думаю, что со мной, когда я был жив, ты вполне мог быть знаком.