Автомобильные двери

[arabian-gold.livejournal.com]

Почему в современных автомобилях не делают дверцы, которые открываются спереди назад?
Пример


Вроде как такие дверцы должны быть удобнее.

Comments

[aeropax.livejournal.com]

Ну тогда мы об одном и том же -- по соображениям безопасности.
И до 1970 тоже этим мотивировали. А "Роллс-Ройс" хотел сохранить традиционные, более комфортабельные двери. Но не смог. Потому что следовал правилам: "Фантом VI" начали выпускать с задней навеской задних дверей, а после 1970 двери стали одинаковыми -- даже на королевском лимузине.

Только про доводчики вы ошиблись. "Мерива" обходится без них.

[krazzzer.livejournal.com]

Воот - по соображениям безопасности!

И роллс-ройс стал опять навешивать двери вперед когда сумел эту безопасность обеспечить - доводчиками дверей. А всякие старые фиаты-500 просто не разгонялись до тех скоростей, когда бы эти двери стали бы настолько опасны.

После этого много автомобилей имели двери вперед, но это были задние двери и их нельзя было открыть, пока не открыта передняя (например в мазде RX8).

Сейчас же понатыкано куча всякой электроники - в той же мериве не только блокировка замка, там еще и разблокировка только когда рука поднесена (хотя кнопкой вроде замок разблокирован).
И мерива - это показатель успехов в современной электронике, да и открывание на скорости задней двери намного менее опасно, чем открытие передней.

Если вы видите современную переднюю дверь, открывающуюся вперед - там гарантированно есть доводчик двери.

[aeropax.livejournal.com]

Повторяю факты:
1. Двери с задней навеской были запрещены в Европе законодательно с 1970 по 2003 год.
2. Их разрешили по инициативе "Роллс-Ройса" с оговоркой о наличии блокировки на скорости от 4 км/ч.
3. Доводчики не являются обязательными.
4. Открывание двери одинаково опасно, независимо от того, передняя она или задняя.

[krazzzer.livejournal.com]

Повторяю - до 70-го года ВСЕ равно не строили. Только на медленных машинках (фиат-500 имел 13 лошадей).
Объясните сначала этот факт.

И да - доводчики не обязательны. Но машины с задним навесом и без доводчиков не прижились. Как в следующей мериве не будет этой задней двери.

А вот на счет одинаково опасны - вы не правы в корне.

[aeropax.livejournal.com]

Я уже не раз объяснил, что это связано с соображениями безопасности.
А у "Роллс-Ройса", который такие двери использовал до самого 1970-го, -- с соображениями удобства.

Ровно также и сейчас наличие привода дверей (вы понимаете разницу между ним и доводчиками?) у RR объясняется именно соображениями удобства -- чтобы водителю или пассажиру не надо было тянуться.

Не очень понимаю, чего вы от меня добиваетесь. Я указал на вашу ошибку с доводчиками. Вы её в конце концов признали.

С остальным согласен, кроме безосновательных гипотез о различном уровне безопасности передних и задних дверей.
Обсуждать домыслы неспециалиста по пятому кругу мне неинтересно, извините.

[krazzzer.livejournal.com]

Вот именно что по пятому кругу.
И мне тоже непонятно что вы мне хотите доказать.

Вероятно, что дверные доводчики - это не часть безопасности?
Или что даже после 70-го года не было проблем с дверными замками на любых навесах? (Кирк Дуглас, между тем, выпал).

Забивайте этот спор.

P.S. Различие уровня безопасности в том, что открытие передней двери влияет на переднюю ось, а задней двери - на заднюю. И это - очень большая разница.

[aeropax.livejournal.com]

Да, доводчики не являются элементом безопасности.
Про двери и оси -- пруфлинк, пожалуйста. Ваши домыслы меня не убеждают.

[krazzzer.livejournal.com]

Пруфлинк на пробы с открывающейся против движения задней дверью? :D
Боюсь, они точно секретные, ни один производитель не покажет. :D

Но, как я понимаю, вы сами не водите?

[aeropax.livejournal.com]

>>как я понимаю, вы сами не водите?

Как я вижу, вы совсем не пользуетесь "Яндексом" и "Гуглом".

[krazzzer.livejournal.com]

Приветствую диванного воина! :D

[krazzzer.livejournal.com]

Да, и я тут подумал... а есть ли вообще исследования на опасность двери с задней подвеской?
Мож когда дверь открывается на 120 км/час, то самое опасное - сквозняк? :D

Вобщем, давайте пруфинк на исследования, но помните, что "домыслы не убеждают" :D