http://korrekktor.livejournal.com/ ([identity profile] korrekktor.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-10-09 10:31 pm

Идентификация личности по анализу его выделений

Можно ли определить личность человека по ДНК или иным способом, взяв на анализ выделенные им недавно естественным образом кал и мочу?
При этом берём тот пример, при котором у человека с ЖКТ и мочеполовой системой всё в норме,без паталогий и следов его крови в кале и моче нет.
Делается ли это в практике или возможно лишь в теории, или даже теоретически невозможно?

[identity profile] hellsigel.livejournal.com 2014-10-10 08:10 am (UTC)(link)
Можно. Любые выделения несут в себе продукты метаболизма, стало быть и ДНК в них присутствует в полном объёме. Более того, встречался с утверждением, что микрофлора кишечника каждого человека так же уникальна, как и отпечатки пальцев.

[identity profile] raziel-matrix.livejournal.com 2014-10-10 08:16 am (UTC)(link)
Даже если со здоровьем всё хорошо, мёртвые частицы слизистой всё равно будут присутствовать. Из них можно извлечь ДНК и сделать анализ.
Edited 2014-10-10 08:16 (UTC)

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-10-10 08:56 am (UTC)(link)
Теоретически - да, клетки слизистых присутствуют, можно попробовать насеквенировать.
Но, как я понимаю, это все густо загажено бактериальной ДНК. Плюс не исключаем следовые количества клеточного материала сексуальных партнеров.

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2014-10-11 04:10 am (UTC)(link)
У птиц "ДНК-дактилоскопию" успешно делают по помёту. У них ,конечно, химсостав и микрофлора экскрементов довольно сильно отличается от нашей. Насчет зверей не в курсе -не моя область.

[identity profile] riazhenka.livejournal.com 2014-10-11 06:28 am (UTC)(link)
Бактриальная ДНК слишком характерна, чтобы спутать ее с человеческой.

[identity profile] besus.livejournal.com 2014-10-12 11:49 am (UTC)(link)
Ну, во-первых, бактерии в моче - это уже совсем ненормально. Во-вторых, как правильно сказали, бактериальная ДНК сильно отличается от человеческой.

[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2014-10-10 09:24 am (UTC)(link)
Так и тянет спросить, зачем же вы облегчились на месте преступления? :)

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2014-10-10 12:44 pm (UTC)(link)
Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, — это уже, извините, абсурд. Испражняться — потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная.
-- Д. Хармс.