http://ddmmyy.livejournal.com/ ([identity profile] ddmmyy.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-11-02 05:45 pm

Срок службы вилок

Интересуют те, которым больше десятка лет, потому юзлесс.Также ложки.
Сам пользуюсь предметами, котрым за 50 и не вижу признаков неработоспособности.
Ести вспомнить лампочку накаливания, возникает вопрос - неужели производители ничего не придумали для быстрого разрушения этих предметов?

[identity profile] furryfuzzybear.livejournal.com 2014-11-04 04:45 pm (UTC)(link)
Если считать мегагерцами и мегабайтами - то да, так и есть. Но вообще это, по-моему, неверный подход к оценке устройств. Полезнее было бы оценивать по юзер экспириенсу - т.е. устройство, работающее плавно, приятно и удобно, выполняющее возложенные на него функции и не "проседающее" под приложениями - следует считать хорошим. Не хочется разводить здесь холивар "iPhone vs устройства на Android" (я лично пользуюсь и тем, и тем), но пользоваться продукцией Apple мне, как пользователю, приятнее и экспириенс лучше, чем у их конкурентов. Ведь и автомобили не оценивают исключительно по лошадиным силам и крутящему моменту? Отнюдь. Прогресс стоило бы направить вовсе не на наращивание численных характеристик устройств, а на пользовательский опыт, хотя здесь пути развития, конечно, менее явные и очевидные.