С нами бог! Нет с нами!

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Когда происходит конфликт в котором воюют стороны с разым вероисповеданием, скажем христиане vs мусульмане, то каждый бог на своей стороне, христианский за христиан мусульманский за мусульман.

А если взять другой конфликт, где с обеих сторон воюют люди верящие в одного бога, ходящие фактически в одну церковь, короче у них у всех один бог одна вера и т.п., на чьей стороне бог в такой ситуации?
Как это определить?
Стороны как правило утверждают что бог на их стороне, есть ли этому какие-то доказательства?
Или утверждения достаточно?

Comments

[6y.livejournal.com]

Тот, которому христиане-мусульмане(и не только) молятся, с большой буквы пишется. Потому что один, в принципе. Других нет. Это для общего понимания ситуации полезно будет.
Бог на стороне тех, кто правильно молится и правильно соблюдает. Они побеждают. Это и является доказательством.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Бог это не имя вроде бы, не? Ну и так как я не верующий, то богов много, для меня это нарицательное, могу писать с маленькой, и ничего не имею против когда верующие пишут с большой.

[6y.livejournal.com]

В рассматриваемых системах считай что имя.
Как Цезарь или Карл. Ферштее?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Нет не имя. Это уловка для того чтобы соблюсти заповедь про неиспользование имени господнего налево и направо, не будь заповеди, писали бы бог с маленькой буквы.

[6y.livejournal.com]

Вы концепцию не отдупляете.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

отдупляю, просто не следую ей. Я понимаю что для кого-то есть разница между Бог и бог, для меня же ее нет.

[6y.livejournal.com]

http://useless-faq.livejournal.com/14487630.html?thread=472579406#t472579406

[spelller.livejournal.com]

А это не веры вопрос, а терминологии и семиотики: бог и Бог - это разные понятия.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

обоснуй

[spelller.livejournal.com]

Ну, слушай, это ж совсем азбука, не в обиду. бог (с маленькой буквы) - сущность имманентная, доступная, то есть, познанию опытом, пусть и не для всякого. Ну вот Зевс - сидел на Олимпе себе, молниями кидался. Т.е. - вполне часть мира, в котором мы живем, хоть и обладающая сверхъестественными способностями. Супермен такой, красные трусы поверх синих колготок и тому подобное - но он есть (или его нет, достаточно в этом убедиться, поднявшись на гору Олимп, я это делал ;)). А Бог (с большой буквы) - термин, обозначающий совсем другое философское понятие, для которого вопрос существования/несуществования вообще не имеет смысла. Ну вот, скажем, собрались Люк Скайуокер, Дарт Вейдер и мастер Йода и заспорили - существует Дж. Лукас или нет... Как-то так...

[wordsmsdnua.livejournal.com]

ох, это ты в высокие материи залез, к теме поста отношения не имеет особого, и не особо я понял почему надо писать бог с большой если говоришь о христианском? и с маленькой если о зевсе?

[spelller.livejournal.com]

Ну да, я несколько размазал, да. Ты хозяин темы - тебе и судить. Я чисто свои точки зрения (именно в мн. ч.) излагаю, отакота ;)

Зевс и христианский (точнее, аврамистический) Бог - я их только как примеры привел, просто в противопоставление, а так-то это херня полная, симулякры.

Конкретно по вопросу.
>Почему надо писать бог с большой если говоришь о христианском?
Не о христианском, ну не хочу повторяться ;)

>и с маленькой если о зевсе?
опять же - вроде все объяснил ;) или постарался ;)
Я не сектант какой-нибудь сраный, прошу правильно понять. Я просто пытаюсь понять непредвзято, в каком мире я существую. Папаня этому меня научил (он был дфмн и ваще профессор, и ваще коваль атомного щита и меча советской родины)
Зевс - он, как и прочие боги, был частью того мира, в котором люди живут (ну, мы, то есть). Бог (который с большой буквы) частью того самого мира не является.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Тут как бы еще один момент - вот эти которые молятся и соблюдают, они часто договориться не могут как правильно соблюдать и молиться.

[6y.livejournal.com]

Когда договориться совсем не могут, начинают разборки. Кто кого утрамбует - тот стало быть правильно соблюдает.
Бог для того разборки и придумал. Чтобы все правильно было.
Неисповедимы пути и т.д.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

еще один момент, вот все соблюдали одинаково, а потом пришел парень и говорит, не ребята надо вот так делать, как тут быть? см например гонения на староверов.

[6y.livejournal.com]

Сказано же вам, кого утрамбовали - тот не правильно. Бог, по-вашему что, не имеет правов скорректировать, подровнять, а то и вообще обновить?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

имеет, но он запретил это делать людям.

[6y.livejournal.com]

Не пойму, какие у вас претензии? Не устраивает, что Бог не пришел к каждому лично сообщить о вносимых изменениях?

[spelller.livejournal.com]

И это, в общем, правильно с теофилософской точки зрения.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

что ж тут верного? режут друг друга за то что алках акбар неверно сказал, или вон я бог написал с маленькой, пришьют оскорбление верующих.

[spelller.livejournal.com]

Гм... ну, скажем так, примерно. Свобода воли вот этим жалким "образам и подобиям" дадена - ну вот и пусть там уж разбираются. А если сразу всем правильный путь указать - нее, шоу-то не получится, не must go on ни разу. Ну не скажу уже лучше - http://spelller.livejournal.com/11971.html