Бесполезные вопросы

"ничего не меняется веками" - это вы про Россию?

From:

Это про традиционное общество, в первую очередь сельское.

From:

Но в России-то как раз нет сельской прослойки с вековыми традициями, совсем.

From:

еще один визионер. "я этого не видел - этого не существует"

From:

Это вы про то, что не видели революции и коллективизации, поэтому их не было?

From:

это я про вас. вы не видели "сельской прослойки с традициями", и считаете что их не существует.

From:

Как-то странно в вопросах истории полагаться на личный опыт. Для этого надо очень уж долго жить, лет 200 хотя бы.

From:

ну вы же полагаетесь на личный опыт, отрицая существование прослойки. это скорее креаклы прослойкой являются, а селяне - это будь здоров какой слой.

From:

забавно, как в одном комментарии глупость придумали в виде вопроса, а во втором уже как факт преподносите. креативно! делает ли это вас частью прослойки креаклов?

From:

я не понял, то есть вот это вот
Но в России-то как раз нет сельской прослойки с вековыми традициями, совсем.
это не отрицание существования сельской прослойки?

From:

Где же я тут пишу про личный опыт?

From:

Люди за 60 в большинстве своем родились в деревне.

From:

Рождение в деревне не даёт автоматически опыта поколений. Вот у меня дедушка в Берлине родился, а немецкой культуры так и не понял. Так и тут.

From:

Оно дает менталитет, учитывая, что родители тоже родились в деревне.
Один дедушка - не показатель.

From:

Согласен, дедушка не показатель; это иллюстративный пример.

Родители действительно родились в деревне, как и их родители. Но я не могу назвать этот уклад традиционным: влияние революции и коллективизации видится слишком сильным. Уже прадедушка гипотетического селянина был носителем иной культуры и, возможно, жил на другой земле, возделывая её иными средствами, и т.д.

From:

Сама суть деятельности деревенского жителя меняется медленно и незначительно. Какие-то крупные перемены можно связать с 30-ми или 50-ми годами, но смена ментальности всегда происходит с большим лагом.

From:

Лаг действительно большой, но за первую половину века крестьянство пережило мировую войну, смену государственного строя, смену религии на идеологию, лишение земли и собственности, механизацию и ещё одну мировую войну до кучи. Это вполне достаточное количество и времени, и событий, для полной перестройки того самого традиционного уклада.
Интересно, как быстро радио добралось в колхозы и деревни - это тоже весьма значимый фактор.

From:

Традиционное общество вполне совместимо с войнами и социальными катаклизмами, а изменения в отношении к вере и собственности не стоит преувеличивать.

From:

Кхм. А что тогда вообще может на этот уклад повлиять по-вашему? Если война, религия, политический строй и характер труда не могут.

From:

Урбанизация, индустриализация, промышленная революция.

(Чтобы не ходить по кругу - нет, слом сознания не произошел в первый год первой пятилетки).

From:

Так простите, это всё - произошло таки за последний век!

From:

Речь идет о людях за 60.
Слом сознания не произошел в первый год первой пятилетки.

Давайте вы как-нибудь сопоставите эти два факта, повторяться уже надоело.

From:

И когда же он произошёл?

From: