http://dnet0roma.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
dnet0roma.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2014-11-05 10:21 pm
dnet0roma.livejournal.com) wrote in useless_faq2014-11-05 10:21 pm
Нарушения воздушного пространства
Военно-воздушные силы страны, "встающей с колен" и возвращающей себе могущество сверхдержавы, как правило, начинают вести себя более вызывающе и провоцирующе. Они приближаются к границм воздушных пространств других стран чаще и ближе, и иногда, даже кратковременно заходят в них, выныждая эти другие страны поднимать свои истребители на перехват. Такого они себе не позволяли когда эта страна была слаба в экономическом и военном плане.
Вопрос: по чьей инициативе происходят нарушения воздушного пространства и на каком уровне принимается решение это сделать? Делают ли это летчики по своей инициативе, чувствуя себя более смело и позволяя себе удалиться дальше от рубежей своей страны потому что они знают, что служат могучей сверхдержаве? Или это командир военной базы исходя из текущей геополитической обстановки составляет дает соответствующее полетное задание своим экипажам, в котором предусмотрено патрулирование большей территории и приближение к границам других стран? Или эта инициатива исходит прямиком от министра обороны или верховного главнокомандующего, котрый дает соответствующие указания командирам авиабаз?
Вопрос: по чьей инициативе происходят нарушения воздушного пространства и на каком уровне принимается решение это сделать? Делают ли это летчики по своей инициативе, чувствуя себя более смело и позволяя себе удалиться дальше от рубежей своей страны потому что они знают, что служат могучей сверхдержаве? Или это командир военной базы исходя из текущей геополитической обстановки составляет дает соответствующее полетное задание своим экипажам, в котором предусмотрено патрулирование большей территории и приближение к границам других стран? Или эта инициатива исходит прямиком от министра обороны или верховного главнокомандующего, котрый дает соответствующие указания командирам авиабаз?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
и гпс спутники не по геостационарным орбитам летают.
no subject
И совсем уж третье дело, что даже если бы у кого-то были мощности, чтобы вести постоянное наблюдение и, скажем, запись изображений со всех границ всех государств 24х7, то совершенно точно ни у кого нет ресурсов, чтобы это изображения обрабатывать и выделять "подозрительные", или тем более "доказательства". чтобы на фотке что-нить разглядеть, желательно чтобы 1 пиксель соответствовал хотя бы нескольким метрам (а не сотням метров, например). Соответственно граница в 50км длиной в пикселях будет десятки тыщ пикселей. И их желательно "просматривать" (анализировать) не реже чем раз в минуту. А в воздухе и в море "граница" не только длинная (много участков по 50км), но и широкая. И те же тысячи пикселей будут и в длину и в ширину. А потом надо не только отделить птичьи стаи и рибьи косяки от техники, но и доказать её принадлежность, доказать дату, доказать координаты. От всего этого россия может долго и нудно отпираться.
no subject
no subject
no subject
Но могу точно сказать, что не надо переоценивать внимание НАТО к таким странам как Эстония и Латвия(ещё Литва. Про Финляндию может по-другому, а может и нет). Никто их там равными братьями не считает и не будет из-за мелочей обострять отношения себе во вред.
no subject