http://nutuzh.livejournal.com/ ([identity profile] nutuzh.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-11-08 05:58 pm

Почему Сталин стал главой правительства 6 мая 1941 года?

6 мая 1941 года И.В.Сталин стал главой советского правительства, заняв пост Председателя Совета Народных Комиссаров СССР. Он занимал эту должность (в 1946 году названную Председателем Совета Министров) до конца своей жизни. До 1941 года Сталин никаких государственных постов не занимал (не считая должности наркома по делам национальностей в 1918-1923 годах). Почему он решил стать главой правительства (должность, которую занимал В.И.Ленин) именно в 1941 году, до начала войны? Ведь у него хватало власти, чтобы стать председателем СНК и в 1940 году, и в 1937 году и даже в 1935 году?

[identity profile] levaleva.livejournal.com 2014-11-08 07:14 pm (UTC)(link)
Суворов («Против всех») пишет о том, что будучи главой он мог проиграть очередные выборы.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2014-11-08 07:22 pm (UTC)(link)
очевидно же - получил разведданные о скором начале германской агрессии против СССР и занял высший пост в государстве чтобы исключить дублирование при принятии решений во время войны.

[identity profile] manul-12.livejournal.com 2014-11-08 07:23 pm (UTC)(link)
А почему тогда 22 июня советская армия не была готова к отражению нападения?

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2014-11-08 07:24 pm (UTC)(link)
по смыслу - не будучи?

А какие выборы в те времена?

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2014-11-08 07:25 pm (UTC)(link)
это тезис хрущевской пропаганды, в сталинские времена приводили иные причины поражений в начальный период ВОВ.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2014-11-08 07:27 pm (UTC)(link)
Полагаю потому, почему в свое время и Брежнев, чтобы подписывать некоторые международные соглашения, которые за подписью какого-то секретаря какой- то партии не имели никакой юридической силы.

[identity profile] manul-12.livejournal.com 2014-11-08 07:30 pm (UTC)(link)
А попробуй в сталинские времена открыто сказать, что "советская армия не была готова". Ты критикуешь армию? Значит, там плохие и малокомпетентные главные начальники? А тот, кто их туда назначил - тоже, получается, плохой и малокомпетентный? Ты что, на нашего дорогого товарища Сталина бочку катишь? Да ты враг народа, а может ещё и иностранный шпион и вредитель! Арестовать его!
Edited 2014-11-08 19:31 (UTC)

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2014-11-08 07:33 pm (UTC)(link)
в сталинские времена никто не запрещал называть истинные причины поражений РККА в начальный период ВОВ

[identity profile] barselon.livejournal.com 2014-11-08 07:38 pm (UTC)(link)
Вы суворова не читали? там все разложено по полочкам. Была армия готва. К напдению! Стояла у границ. Все было готво. напали бы на день раньше, вся шняга, что была с нашим отступлением повторилась бы у Немцев, тока все было бы много стремительнее и закончилось много раньше.
У нас пов сем границам были сняты ВСЕ укрепления.
а ВСЯ страна работал на войну.
Что война БУДЕТ занли ВСЕ!
От последнего кочегара на паровозе до ребнка в школе.
Родственники говрили ВСЕ знали! Война точно будет.
Просто не свезло нам тогда Немцы раньше умудрились вдарить.
Почитайте Ледокол суворова?

[identity profile] agordian.livejournal.com 2014-11-08 07:42 pm (UTC)(link)
Дык, война же была на носу. Чего непонятного?

[identity profile] barselon.livejournal.com 2014-11-08 07:42 pm (UTC)(link)
У коммунистов все было очень "не просто" (с) внутри их машины.
И уж кто кто а Сталин занимал менее уязвимое положение с максимом влияния.
дело в том, что в иерарахии комунстов тех лет с всеми их партийными констукциями - председатель совнаркома, скретеарь кометета, Вцспсс и прочая лабуда можно было иметь должность не особо громкую но ОЧЕНЬ влиятельную.
А можно было иметь громкую - но снять могли!
релаьно.
Вот Хрушева то сняли?
проголосовали какие то ушлепки..бровастый там еще пара тройка недомерков и СНЯЛИ!
т.е вчера ты можешь всех зарыть под землю, а сегодня уже НИКТО!
Сталин это знал.
И наверняка занимал должность трудно инспирируемую по снятию!
т.е что бы он успел отреагировать на начальных стадиях поползновений к его смещению официальным-кулуарным образом!



[identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com 2014-11-08 07:49 pm (UTC)(link)
ссылаться на пропагандисткие материалы в историческом споре как-то некультурно что ли...

[identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com 2014-11-08 07:53 pm (UTC)(link)
Концентрировал в своих руках все рычаги управления страной накануне начала военных действий.
Собственно, если я правильно помню сначала разведданные доносили о дате начала операции - 1 мая 1941 г. Потом дата сместилась на 1 июня. Когда прошло и оно, стало понятно - либо начало наступательной операции произойдет до июля месяца, либо в этом году не произойдет.
Насколько я помню, сам Сталин не совсем верил текущим разведданным, понимание того, что военные действия начнутся было, но считалось, что 41й - рано.
Вероятно, к 6 июня стало понятно, что "не рано".

[identity profile] levaleva.livejournal.com 2014-11-08 07:54 pm (UTC)(link)
именно будучи. Группировки противостояния были и, когда выборы были уже на носу, для надлежащего перевеса был проделан трюк с привлечением в партбюро новых коммунистов с нужной лояльностью.

Ну а действенность выборности... Вот такой неожиданный исторический факт. Инструмент внутриполитической борьбы. К выбору плебса никакого отношения не имеет.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2014-11-08 07:57 pm (UTC)(link)
Вы не ответили на вопрос - куда выборы? Которые на носу
И каким образом пост пред. Совмина привлек в некое (какое кстати?) партбюро новых коммунистов?

[identity profile] barselon.livejournal.com 2014-11-08 07:58 pm (UTC)(link)
а это ИСТОРИЧЕСКИЙ спор да?
А там пропагандизм да? Махровый..блин я не знал ни того не этого.
сунулся тут.
ну пусть тада Историки тут побазарят. Благо площадка то выбрана исключительно "научная" :-)

[identity profile] levaleva.livejournal.com 2014-11-08 08:02 pm (UTC)(link)
знаете, не помню подробностей. Почитайте «Против всех», там это описано со знанием дела, а не как у меня, который только сам принцип помнит :)

[identity profile] agordian.livejournal.com 2014-11-08 08:05 pm (UTC)(link)
не успели. А как этот вопрос связан с госдолжностью Сталина?

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-11-08 08:33 pm (UTC)(link)
Брежнев то когда предсовмином был??
Хрущёв-Косыгин-Тихонов-Рыжков же.

[identity profile] georgi-krylov.livejournal.com 2014-11-08 08:34 pm (UTC)(link)
Какого нападения? Сталин же в сговоре был с Гитлером, до последнего сырьём его сабжал составами. Они же посреди Польши остановились союзниками-оккупантами.

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-11-08 08:35 pm (UTC)(link)
потому что Молотов.
Молотов стал МИДом, а Сталин решил, что неча баловать и под себя подгрёб.

[identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com 2014-11-08 08:37 pm (UTC)(link)
Для начала, думается, пусть "побазарят" те, кто по-русски пишет без "ашипак".

[identity profile] barselon.livejournal.com 2014-11-08 08:44 pm (UTC)(link)
Да бесспорнА! Филоги анижнашефсе! :-)

[identity profile] http://users.livejournal.com/hayate_/ 2014-11-08 09:27 pm (UTC)(link)
"Гаубицы агрессии и разбоя", ага.

Page 1 of 4