Сложности языков вопрос

[thalys.livejournal.com]

Языковые курсы, преподаваемые в институте военных переводчиков в Монтерее (США), имеют следующую длительность в зависимости от сложности языка (для американца):

• Категория I, 26 недель: испанский, французский, итальянский, португальский


• Категория II, 35 недель: немецкий и индонезийский


• Категория III, 48 недель: дари, фарси, русский, узбекский, хинди, урду, иврит, тайский, сербский, хорватский, тагальский, турецкий, сорани и курманджи


• Категория IV, 64 недели: арабский, китайский, корейский, японский и пушту.

Вопросы знатокам:
1) чем пушту заслужил попадание в четвёртую категорию? Чем он принципиально сложнее прочих представленных в этом наборе иранских языков и хинди с урду?
2) если русский в этом наборе заменить английским, то как распределяются по уровням сложности те же самые языки для людей с родным русским языком?


Предположу, что дальневосточные языки останутся в четвёртой категории, славянские могут переехать во вторую/первую, а вот насчёт индонезийского терзают смутные сомнения

Comments

[il-gattopardo.livejournal.com]

И отчего немецкий (все же более родственный) оказался как бы круче романских.

одно немецкое склонение прилагательных вынесет мозг и русскому, и англичанину

[laughing-magpie.livejournal.com]

мне немецкий дался легче, чем английский...как-то логичнее грамматика - четкие правила, порядок слов, не нужно ничего выдумывать и догадывать....а склонение страшно только в первые полгода, потом на автомате все выскакивает....

[bangor-flying.livejournal.com]

Я его когда-то на основе английского и учил, как ни странно :) Просто достаточно было заметить, что в английском сохранились те же окончания в местоимениях (him, her...) . Изменение глаголов по лицам и числам знал по остаткам в английском 18-19 веков, для начала этого хватило и для немецкого