Сложности языков вопрос

[thalys.livejournal.com]

Языковые курсы, преподаваемые в институте военных переводчиков в Монтерее (США), имеют следующую длительность в зависимости от сложности языка (для американца):

• Категория I, 26 недель: испанский, французский, итальянский, португальский


• Категория II, 35 недель: немецкий и индонезийский


• Категория III, 48 недель: дари, фарси, русский, узбекский, хинди, урду, иврит, тайский, сербский, хорватский, тагальский, турецкий, сорани и курманджи


• Категория IV, 64 недели: арабский, китайский, корейский, японский и пушту.

Вопросы знатокам:
1) чем пушту заслужил попадание в четвёртую категорию? Чем он принципиально сложнее прочих представленных в этом наборе иранских языков и хинди с урду?
2) если русский в этом наборе заменить английским, то как распределяются по уровням сложности те же самые языки для людей с родным русским языком?


Предположу, что дальневосточные языки останутся в четвёртой категории, славянские могут переехать во вторую/первую, а вот насчёт индонезийского терзают смутные сомнения

Comments

[salvator-vals.livejournal.com]

Занятно. Я польский не учил, но в Польше бываю часто. Мне казалось, что язык не должен быть очень сложным -- довольно много знакомых слов.

[il-gattopardo.livejournal.com]

"много знакомых слов" - это с одной стороны, это, конечно, облегчает понимание
но для переводчика одного понимания мало
зато вот грамматика (без которой не построишь правильно предложения) в польском относительно сложная (гораздо сложнее, чем в романских или германских языках)
а про фонетику я вообще молчу

[salvator-vals.livejournal.com]

Спасибо. Я-то на польский с точки зрения туриста смотрел.