Процент абстракционизма
Nov. 20th, 2014 12:09 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sverlovshik.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqДопустим, у нас есть экран компьютера с разрешением 1000 x 1000 пикселов и с каким-то определённым качеством цветопередачи. Мы рисуем на экране линии и фигуры разных цветов. Как следует действовать, чтобы примерно сосчитать соотношение количества абстрактных картин (относящихся к абстрактному искусству), которые позволяет воспроизводить данный экран, к общему количеству всех возможных изображений?
no subject
Date: 2014-11-20 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 10:45 am (UTC)И с критериями в любом случае будут сложности, т.к. "беспредметность" глубоко субъективна и меняется с течением времени. Что для одного набор квадратов, для другого QR-код.
no subject
Date: 2014-11-20 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 09:26 am (UTC)разрешение монитора тут, кстати, роли не играет)
no subject
Date: 2014-11-20 10:32 am (UTC)А количество всевозможных изображений, как я понимаю, посчитать несложно.
Если условный экран имеет разрешение 1000 на 1000 пикселей, и, допустим, "качество цветопередачи" - это 8 бит, которыми кодируется каждый пиксель.
Пикселей у нас 1000x1000 = 1 000 000.
Вариаций цветов, которые может принимать пиксель - 256.
Значит всего изображений, которые сможет воспроизвести монитор 1 000 000 ^ 256 = 1*10^1536.
И, если "фольфрам альфа" не врет, это 1 с 1536 нулями.
То есть больше оценочного числа атомов во вселенной в черт знает сколько порядков раз.
Правда это не только "абстрактные изображения". Это все изображения что сможет воспроизвести физически указанный монитор.
И Джоконда, и Шишкинские Мишки и абстрактная мазня.
Или вы не это хотели спросить? :-)
no subject
Date: 2014-11-20 10:42 am (UTC)Абстракционизм / ( Джоконда + Мишки + Мазня ) * 100%
Абстракционизм ≠ мазня.
no subject
Date: 2014-11-20 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 05:14 am (UTC)не силен я в комбинаторике.
no subject
Date: 2014-11-21 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-23 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-23 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-23 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-23 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 12:15 pm (UTC)Второй вариант: эту фразу следует понимать как "количеством УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ абстрактных картин (относящихся к абстрактному искусству)" . Тогда ответ будет очень маленько величиной (или 0%). Количество УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ абстрактных картин на много порядков меньше, чем число возможных изображений на экране. Даже если считать абстрактными картинами изображения, которые отличаются от уже существующих абстрактных картин, но хоть чем-то похожи на них.
no subject
Date: 2014-11-20 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 04:29 pm (UTC)Для этого:
1. Берём всё множество предметных образов, доступное человеческой цивилизации.
2. Рассчитываем число разнообразных композиций этих образов в указанном разрешении в разных условиях освещения
- надо будет выбрать шаг дискретизации для проекций и преобразований подобия (чтобы отсеять например поворот, дающий ноль изменений картинки), а также пределы масштабирования (чтобы образы таки были узнаваемы)
- вероятно, придётся делать рассчёт рекурсивно, чтобы решить проблему перекрытия образов с одинаковой картинкой на выходе
- из-за составных образов таки придётся делать фильтр повторов на выходе
3. Полученное число композиций N будем считать числом картинок, которые хоть кто-то из жителей планеты опознает как неабстрактные. Следовательно все остальные картинки будут считаться абстрактными.
...
Ну и, как водится, профит: художники-постмодернисты совершат массовый суицид, потому как все их возможные творения на века вперёд будут учтены этим рассчётом.
Тут есть минимум две проблемы. Первый пункт земными средствами невыполним даже в проекте. Второй пункт требует вычислительных ресурсов также за рамками современных технологий. Но Вас ведь сейчас интересует алгоритм рассчёта, а не результат?
К тому же количество предметных образов постоянно увеличивается. Соответственно доля абстрактных картин постоянно уменьшается. Те из постмодернистов, кто об этом догадается, могут выжить, но тяжёлая депрессия их не минует.
no subject
Date: 2014-11-20 05:34 pm (UTC)делить нельзя не только на ноль, но и на бесконечность. Мне жаль;)
no subject
Date: 2014-11-20 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-23 10:35 am (UTC)