http://bonbonne.livejournal.com/ ([identity profile] bonbonne.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-11-24 09:03 pm

Про гелий

Предлагаю участникам проделать простой эксперимент. Берем резиновый шарик, надуваем гелием из баллона, завязываем. Шарик взлетает и несколько часов парит под потолком. Через некоторое время гелий "улетучивается" через стенки, шарик сдувается на 30-40% от первоначального объема и спускается. Развязываем его и вдыхаем остатки гелия в легкие. Произносим что-нибудь вслух и.... Голос практически не меняется!!!
Вопрос - почему? Даже самый грязный технический гелий содержит около 99% гелия, поэтому нельзя сказать, что из смеси газов улетучился гелий, а, например, азот остался.
Опыт проделывался многократно, результат всегда один и тот же - оставшийся в шарике газ практически не меняет тембр голоса после суток нахождения в шарике.

[identity profile] barsik83.livejournal.com 2014-11-25 09:57 am (UTC)(link)
давление в надутом и приспушенном шарике разное, это видно по тому, насколько натянуты его стенки

я не утверждаю категорически, что изменение голоса зависит от этого, я пытаюсь рассуждать

если вдыхать гелий из хорошо надутого шарика, то во первых гелия в легкие попадет больше просто по массе,
а во вторых этот гелий будет иметь давление выше атмосферного, потому что попал он в легкие из надутой емкости
при этом разница давлений гелия и атмосферы будет больше в случае с надутым шариком
соответственно, скорость истечения гелия из легких в случае с надутым шариком будет несколько выше, чем в случае со сдутым

высота же звука, как известно регулируется растяжением голосовых складок, что наверняка влияет и на скорость прохождения газа через щель, между голосовыми складками

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2014-11-25 11:57 am (UTC)(link)
собственно помогите сдутому шарику руками поднять давление до надутого и проверьте....епта , как странно это звучит....