Принцип неопределённости

[sverlovshik.livejournal.com]

Согласно принципу неопределённости В. Гейзенберга не представляется возможным одновременное и при этом точное определение, например, координат элементарной частицы и её скорости. А как выглядело бы привычное нам ночное небо, если бы принцип неопределённости выполнялся и для протяжённых массивных космических объектов, галактик? Что-нибудь изменилось бы?

Comments

[ikaktys.livejournal.com]

так он и выполняется как для частиц так и макрообъектов

[tarnyagin.livejournal.com]

Чтобы принцип неопределенности эффективно работал в масштабе галактик, постоянная Планка должна быть, кхммм, сильно больше. Отсюда весь мир был бы "больше", масштабнее, включая нас, наблюдателей. Я боюсь что придется еще пару-тройку констант подкрутить чтобы обеспечить физическое существование такого мира..

[ДШ (from livejournal.com)]

ну, факт расширения вселенной наврят ли бы изменился, так что фон ночного неба остался бы чёрным
наврятли бы поменялся и спектр излучающих\отражающих предметов

скорее всего, мы бы видели эти предметы размытыми, очкарики меня поймут

[zaiats-2k.livejournal.com]

На уровне галактик всё даже ещё хуже чем у Гейзенберга - мы и координаты и скорости определяем весьма и весьма приблизительно. Да что координаты, мы не можем определить даже существует ли галактика, или её разорвало давным давно. ;)

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

ответить на этот вопрос можно не раньше чем вы поймете физический смысл принципа неопределенности

[dibr.livejournal.com]

Поскольку он и так работает для любого объекта, включая галактики, ничего не изменится.
Другое дело, что для объекта сложнее, скажем, молекулы, его не так просто заметить - но выполняться он от этого не перестаёт.