Контроль в аэропортах

[imihajlov.livejournal.com]

Я заметил странное поведение рамок-детекторов на предполетном контроле в аэропортах. Они пищат или не пищат вне зависимости от наличия металла. Иногда я проходил с ремнем и телефоном в кармане, а рамка не пищала, а иногда - снимал ремень, вынимал все металлическое из карманов, а рамка все равно пищала и меня досматривали вручную.
Почему рамка так себя ведет? Является ли это поведение рамки тем самым "выборочным контролем"?
Если что, речь про аэропорты Европы.

Comments

[aeropax.livejournal.com]

Это не парадокс а глупость. Для этого информация о случайности срабатывания рамок должна быть широко распространена. Если она будет широко распространена, это приведёт к вопросам, зачем рамка -- можно просто случайным образом досматривать пассажиров без затрат на имитацию проверки.

[nekto1999.livejournal.com]

> Для этого информация о случайности срабатывания рамок должна быть широко распространена

Преступники, как правило, владеют этой информацией.

> Если она будет широко распространена, это приведёт к вопросам, зачем рамка -- можно просто случайным образом досматривать пассажиров без затрат на имитацию проверки

В том-то и дело, что если человек отбирает для досмотра - это уже будет не случайным досмотром. Отбирать человек будет по принципу "рожа не понравилась". А рамка - это действительно случайный отмбор.

[aeropax.livejournal.com]

Человек может отбирать для досмотра абсолютно открыто и без всяких рамок.
Знают об этом преступники или нет -- это абсолютно неважно.

А зачем вообще тогда рамка и случайный или произвольный писк?

[nekto1999.livejournal.com]

Ещё раз, допустим мы посадили на отбор кандидатов не "рамку", которая пищит на каждого второго пассажира, а человека.

Есть преступник и его сообщник.
Преступник наклеивает на сообщника норкотеки.

Они проходят безопасность одновременно, преступник идёт первым и ведёт себя максимально подозрительно. При этом он отрастил бороду, вообщем максимально похож на террориста :)
Сообщник при этом одет в костюм и при галстуке, гладко выбрит, подтянут и спокоен.

Рамке похер как они выглядят и шанс сообщника попасть в этом случае на досмотр равен 50%.
Если же отбирать будет человек, то в 99% случаев он отправит на досмотр преступника, у которого наркотегов не будет, а сообщник пройдёт без каких-либо проблем.

[aeropax.livejournal.com]

Рамка реагирует только на металл.

Вам стоит чуть более подробно познакомиться с методами работы службы авиационной безопаности хотя бы по открытым источникам.

[nekto1999.livejournal.com]

Я вижу вы "иксперт" :)

Почитайте, например, описание этого детектора:
http://www.garrett.com/securitysite/security_pd_6500i_tech_specs.aspx

Random Alarm Feature
Provides ability to randomly alarm on a selected percentage of non-alarming persons; adjustable from 0 to 50 percent.

Перевожу:
Фича "Случайная тревога"
Обеспечивает возможность включить тревогу на выбранном вами проценте "не включивших тревогу" людей; настраивается в пределах от 0 до 50 процентов.

[aeropax.livejournal.com]

Это отменяет факт, что рамка обязательно реагирует на металл и только на металл?

[nekto1999.livejournal.com]

Чуть выше вы написали "Рамка реагирует только на металл", что есть неправда.
Иногда рамка реагирует не на металл, а реагирует "просто так", по настройке.

Сейчас вы слегка исказали свою фразу чтобы не показаться дилетантом, а сведующим человеком :)
Но, к вашему сожалению, вы наткнулись на человека для которого авиаперелёты в качестве пассажира совсем не пустой звук ;)

[aeropax.livejournal.com]

В скольких программах ЧЛП у вас элитный уровень? Сколько лет?
Вы выше привели пример с провозом наркотиков. На них рамки реагируют?

[nekto1999.livejournal.com]

> В скольких программах ЧЛП у вас элитный уровень?

Ни в одной.
А почему вас это заинтересовало?
Я правильно понимаю, вы, вместо того чтобы размахивать знаниями решили померятся ху статусами :)?

> Вы выше привели пример с провозом наркотиков. На них рамки реагируют?

Предлагаю вам воспользоваться вашим же советом и заглянуть в открытые источники типы гугла, быгыгы.

[aeropax.livejournal.com]

Вы первый начали меряться частотой полётов.

Бремя доказательства лежит на выдвинувшем гипотезу. Примеры рамок, действующих на наркотики, будут? Желательно с указанием аэропортов, где они установлены и демонстрацией, что таковых большинство.

[nekto1999.livejournal.com]

На самом деле мне уже скучно но, чисто ради искусства отвечу

Не соизволит ли вас показать где я начал меряться частотой полётов?
И где я написал, что рамки реагируют на наркотики?

[aeropax.livejournal.com]

Я соизволяю показать:

22:29:17 <<к вашему сожалению, вы наткнулись на человека для которого авиаперелёты в качестве пассажира совсем не пустой звук>>

Я летаю намного больше вас.

[nekto1999.livejournal.com]

Хинт: "Перелёты для меня совсем не пустой звук" следует читать как "Перелёты для меня совсем не пустой звук".

Кстати, если не секрет, сколько у вас налёт в этом году километров?