http://barselon.livejournal.com/ ([identity profile] barselon.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-12-05 02:19 am

Привязка рубля к баррелю

Пятничный такой вопрос экономический.
Вот в последнее время в рамках скачков курса рубля муссируются слухи о
привязке рубля к золоту.
Дескать вот раньше был золотой эквивалент - и все ок.

А вот почему БЫ нашему государству (Т.е РФ) не реализовать такое:
Взять и заявить, что один рубль равен одной бочке нейти.
Одному баррелю.
Т.е "наполнить"рубль весом того, что у нас в стране есть? Нефти?
Вот кто захочет - может получить за рубль - баррель сырой нефти.В свою тару.Ночью дешевле (с) Места выдачи эквивалента- указать. Ну там станции перекачки нефти?
Понятно, что реально менять рубли на нефть сырец люди может и не
будут, ну а будут - пусть меняют!
Но НАПОЛНЕННОСТЬ рубля будет реальной.
Например делает какой нить "доширак" Северная Корея, или Южная? Кто там
"доширак" то делает?
Продает нам.
За рубли.
И вот пачка доширака 8 рублей. Это целых 8 реальных бочек нефти же!
Очевидно сразу, Что доширак должен быть дешевле ахахах
Рубль как вексель прямого обмена этого рубля на этот самый баррель сырой нефти.
Вот продали они нам за рубли доширак или айфон - и сразу могут пойти и поменять рубли на бочки нефти.Ну или отдать их на биржу.
Но строго - рубль равен бочке нефти ВСЕГДА!

И.тд.
Все расчеты в рублях, а если кто хочет менять рубли на сырую нефть -
ну пусть меняет?
Вопросы технические (типа огромной денежной массы в данный период
времени) можно решить резкой сменой денег (девальвацией) но уже рубль
будет равен все той самой бочке нефти в РЕАЛЕ.
Технический вопрос выдачи сырой нефти тем кому нужна сырая нефть в обмен на рубли - тоже можно технически решить. Как с ваучерами было. Минимум одна цистрена ж/д с оплатой ее передивжения итд..

Я конечно понимаю, что нефть в стране отнюдь не собственность народа.
От этого этот экономический финт - вероятно нереален.
Но если вдруг, представить себе такое нефть принадлежит государству- сработало бы такое?
Вместо эквивалента рубля золотом - вытолкнуть эквивалент бочки нефти!
Тем более, что ее тупо все же проще достать, чем золото и она реально
нужнее всем странам.
Или есть какая то экономическая хитрость, что я не учел и если так сделать - то мы
все умрем? Просветите?

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2014-12-05 08:47 am (UTC)(link)
гугл, теория денег --> фиатные деньги

[identity profile] blackyblack.livejournal.com 2014-12-05 08:53 am (UTC)(link)
Сработает, но экономика встанет колом.

[identity profile] agordian.livejournal.com 2014-12-05 08:58 am (UTC)(link)
Надо не умничать, а скопировать американскую монетарную систему. Чем, собственно, БРИКС и занимается. Потом перетягивать под нее остальной мир. Вряд ли получится, у штатов слишком большой отрыв. Но попробовать можно.

[identity profile] baibuga.livejournal.com 2014-12-05 09:27 am (UTC)(link)
Так сейчас именно так все и сделано.
1 бочка нефти = 3700 рублей для исполнения бюджета. Нефть в долларах подешевела => доллар в рублях взлетел.
А что делать, если бюджет наполовину основан на экспорте. Только работать и слезать с нефтяной иглы.

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2014-12-05 09:37 am (UTC)(link)
Это намек на то, что кроме нефти Россия ничего не собирается производить?

[identity profile] karachee.livejournal.com 2014-12-05 09:37 am (UTC)(link)
Привязывать валюту следует к тому, цена чего достаточно постоянна. И уж ни в коем случае страна не должна привязывать валюту к товару, который производится за её пределами в больших объемах чем внутри неё и объем производства которого можно нарастить больше, чем требует мировой рынок. Сегодня бочка нефти стоит рубль и завтра рубль, но сегодня на международном рынке она стоит 20 центов, а завтра будет стоить 2 цента. И что вы будете делать чтобы обеспечить покупательные возможности своей валюты, увеличите добычу нефти в 10 раз и произведете деноминацию? Так это обрушит рынок. Золото хорошо тем, что его мало и лишних 1000 тонн вдруг взять негде.

[identity profile] avla.livejournal.com 2014-12-05 10:33 am (UTC)(link)
Да, то же самое хотел сказать. Сейчас именно так и есть.

[identity profile] avla.livejournal.com 2014-12-05 10:45 am (UTC)(link)
Если сделать так - то получится то что есть:
то есть нефть подешевела ---> для россиян всё стало дорого

нефть слишком нестабильная вещь, цена на неё меняется в разы за десятилетие
а может так случиться что вообще подешевеет в десятки раз
(ну например люди придумают другой, более удобный и дешёвый способ получать энергию для автомобилей)

золото стабильнее - но даже золото имеет тот же недостаток в качестве всеобщего эквивалента

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2014-12-05 11:26 am (UTC)(link)
Было у Розова. Только в его утопии привязка не к нефти, а к алюминию.

[identity profile] lanss.livejournal.com 2014-12-05 11:27 am (UTC)(link)
это не вы Путину речи пишете?

[identity profile] blackyblack.livejournal.com 2014-12-05 11:53 am (UTC)(link)
Я не экономист, учебников вам процитировать не смогу. В нынешнем мире в ценных бумагах и кредитах гораздо больше денег, чем их существует в природе. Если у вас все деньги будут обеспечены чем-то реальным, то рынок ценных бумаг и кредитная система забуксует. Это в общем защитит от циклов роста и кризиса, но очень замедлит темпы роста экономики.
Кроме того, путём манипулирования денежной массой правительства разных стран защищают местных производителей товаров и стимулируют внутренний спрос населения. Греция, например, потеряла доступ к печатному станку и экономика рухнула.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2014-12-05 11:54 am (UTC)(link)
если на пальцах, люди еще в XVIII веке поняли, что никакого обеспечения деньги не требуют, а металличнский стандарт ("звонкая монета") - лишнее. Первый масштабный эксперимент провела Екатерина II, выпустившая 157 млн. рублей ассигнациями на освоение Новороссии, при этом рубль не упал ни на копейку. Только в XX веке появилась теория, которая объясняла этот феномен (за нее даже дали Нобелевку) - денежная масса обеспечивается только ВВП и стоит с ним в прямой зависимости через коэффициент. А золото и серебро - ни при чем =) Полностью отказались от эквивалента только в 1976 году (в некоторых странах - раньше).
Поэтому никаких бочек и золота не нужно - надо увеличивать ВВП!

[identity profile] anton2ov.livejournal.com 2014-12-05 11:58 am (UTC)(link)
Денежная масса вообще-то эквивалентна сумме товаров и услуг в экономике. Не равна, но привязана к ней.

Если денежная масса сильно превышает товарную - в свободной экономике растет инфляция. Если же пытаться сдерживать рост цен (вгонять инфляцию в скрытый режим) - возникает товарный дефицит.
Edited 2014-12-05 12:00 (UTC)

[identity profile] avla.livejournal.com 2014-12-05 12:07 pm (UTC)(link)
Но тогда всё ok, радуйтесь.
Бочка нефти стоит стабильно 3700.

Page 1 of 4