http://szabvor.livejournal.com/ ([identity profile] szabvor.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-12-06 10:22 pm

Когда США стало для россиян врагом №1?

Вот интересно, до 1МВ врагом точно не были.
После октябрьского переворота США кормили голодающую Россию в 1921, а потом, в 20-30 любезно присылали спецов и создавали концессии.
Во вторую МВ -- союзники, вместе воевали против фашистской чумы.
Так когда? С Изральского вопроса? После Кубы и Карибского кризиса?

[identity profile] sashaandaigul.livejournal.com 2014-12-08 08:36 am (UTC)(link)
Тыл без американского продовольствия бы не выжил. Поколение моих родителей, переживших войну подростками на Урале, знает это не по статьям и книжкам.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-12-08 08:53 am (UTC)(link)
сказки мне не надо рассказывать. поколение моих дедов и бабок, прошедшее войну от начала и до конца, ничего американского и в глаза не видывало.

[identity profile] alia-the-pony.livejournal.com 2014-12-08 01:02 pm (UTC)(link)
О, да... Ваши дедушки да бабушки, безусловно, более авторитетный источник, чем цифры и статистика. Так сказать, ”одна бабка сказала“ в вашем случае уже даже не анекдот. :)

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-12-08 01:06 pm (UTC)(link)
По поводу "одной бабки - это к [livejournal.com profile] sashaandaigul, я на цифры ориентируюсь. А цифры и статистика говорят, что поставки по оружию различного рода не превышали 15-20%. И до разворота Гитлера из этого количества было поставлено меньше трети. Вот они, решающие пять процентов!

[identity profile] alia-the-pony.livejournal.com 2014-12-08 01:18 pm (UTC)(link)
Какие еще цифры? Единственный аргумент что вы привели, была отсылка к ”поколению моих дедов и бабок.“ Что, не было такого?

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-12-08 01:27 pm (UTC)(link)
в ваших сообщениях содержания не больше, одно газоиспускание по теме "драпали, сдавались". Берите ссылку http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost (http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost) и курите до полного устранения тумана из мозгов. Я вам оттуда даже картинку вытащу, во:
Image
и напоминаю, что все это надо делить минимум на три, а лучше на четыре.

[identity profile] alia-the-pony.livejournal.com 2014-12-08 03:07 pm (UTC)(link)
Про консервы, которых было поставлено намного больше, чем произведено, история “скромно” умалчивает. Тут все цифры заниженные, если сравнивать с другими источниками. Уже одно это заставляет усомниться в том что по ссылке написано. По сути, очередное мнение ватника с дипломом и цифрами взятыми с потолка.

Да там даже шкала заканчивается на 80%. Почему? Потому что все что было больше 80% в диаграмму не вносим? :)

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-12-08 03:12 pm (UTC)(link)
блин, опять ни одной цифры и ругань. Девушка, идите в лес по грибы, мне надоело с вами препираться. приходите с нормальными аргументами, а не нытьем про ватников.

[identity profile] alia-the-pony.livejournal.com 2014-12-08 03:23 pm (UTC)(link)
Лучше отсутствие информации, чем ложная информация. Вас больше устраивают заниженные цифры, опубликованные на поцреотическом ресурсе? Ну, на вкус и цвет, как говорится...

Цифры есть тут:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7
https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6248000/6248720.stm

Устраивают?

[identity profile] sashaandaigul.livejournal.com 2014-12-08 03:57 pm (UTC)(link)
Они были чукотскими оленеводами? Тогда это много объясняет. Первая ж ссылка в гугле говорит, что на каждую банку мясных консервов, выпущенных в годы войны в СССР, приходилось почти 5, поставленных по ленд-лизу. Если хотите, модете продолжать жить в своем выдуманном мире.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-12-08 10:37 pm (UTC)(link)
ну вот как-то не доходила американская тушенка до моих бабушек. не иначе, злой Сталин все сожрал.

[identity profile] alia-the-pony.livejournal.com 2014-12-08 11:41 pm (UTC)(link)
Бабка не видела = не было. Железный аргумент, что тут еще сказать...

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2014-12-09 02:28 am (UTC)(link)
Вообще-то, ленд-лиз (согласно американскому закону) предназначался исключительно для действующей армии. Да, Штаты сознательно закрывали глаза на многочисленные нарушения в распределении продовольствия, но это были именно нарушения.

[identity profile] besus.livejournal.com 2014-12-08 10:33 pm (UTC)(link)
Ага. Ничего, что все вполне известные "Катюши" были на американских шасси, а нормальные самолеты СССР без американского люминия(ибо своего не было в принципе) просто не существовали бы, так и летали бы на деревянных ЛаГах, потеряв воздух полностью?
Да, готового вооружения поставлялось с гулькин нос, зато материалов и запчастей - огромное количество, без них Советы просто не могли делать нормальное вооружение. Выиграть-то скорее всего выиграли бы, но еще через несколько лет и ценой миллионов жизней дополнительно - закидывать танки шапками не слишком эффективно.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2014-12-08 10:47 pm (UTC)(link)
алюминий был, хотя его было и несколько меньше американского. но вы молодец, очевидное признали - что роль ленд-лиза была важной, но не решающей :)