http://sverlovshik.livejournal.com/ ([identity profile] sverlovshik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-12-09 11:08 pm

Водная музыка

Если бы люди жили под водой (как дельфины), то музыкальные инструменты какого типа были бы у них, вероятно, самыми популярными?

[identity profile] argonov.livejournal.com 2014-12-10 10:21 am (UTC)(link)
как всегда, сообщество предпочитает флудить чем отвечать по существу.

диапазон слуха у дельфинов - 11 октав, то есть примерно столько же, сколько у людей. Но сдвинутый вверх на 3 октавы. Но и скорость распространения звука под водой отличается от атмосферной более, чем на порядок.

Под водой можно ожидать появления двух основных классов акустических инструментов - жидкостных и твердотельных.

Если слух существ был бы как у дельфинов, то водные инструменты имели бы примерно те же размеры, и формы что и на земле духовые. А вот для людей они казались бы слишком писклявыми, и предпочительны были бы очень крупные инструменты. В мире людей экспериментальные жидкостные инструменты приходится делать большими. Поищите в сети "hydrophonic organ", water organ, water flute.

Несомненно, были бы у подводных существ и твердотельные инструменты. Они звучали бы похоже на земные, так как звучит там не вода, а сам инструмент. Особенно это касается инструментов непрерывного действия, таких как скрипка. А вот импульсные инструменты типа гитары отличались бы более быстрым затуханием сигнала. Для людей размеры инструментов примеро соответствовали бы земным, а вот для дельфинов их пришлось бы делать маленькими
Edited 2014-12-10 10:22 (UTC)

[identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com 2014-12-10 11:15 am (UTC)(link)
Сообщество, как всегда, дожидается прихода разбирающегося в вопросе. Тем более, что вопрос задал Сверловщик.

[identity profile] btr-a.livejournal.com 2014-12-10 12:18 pm (UTC)(link)
по существу? :)
что же помешало ответить по существу, а не делать допущения типа:
"если бы слух существ был бы как у дельфинов"