http://azgar.livejournal.com/ (
azgar.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-12-30 11:05 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
В голливудских фильмах часто делают персонажам инъекции в шею. Особенно пациентам, оказывающим сопротивление.
Мне казалось, что шея с отсутствием сильно мощных мыщц и наличием крупных кровеносных сосудов, не лучшее место для укола.
В связи с этим возникло несколько бесполезных вопросов: это действительно принятая практика? какой в этом смысл? каким образом это происходит на съёмочной площадке?
Мне казалось, что шея с отсутствием сильно мощных мыщц и наличием крупных кровеносных сосудов, не лучшее место для укола.
В связи с этим возникло несколько бесполезных вопросов: это действительно принятая практика? какой в этом смысл? каким образом это происходит на съёмочной площадке?
no subject
Это заблуждение (а точнее просто необученность) отечественных врачей, которые считают, что можно и потерпеть. Хотя формально наш закон гарантирует пациенту любое возможное обезболивание.
no subject
Врачи не то, чтобы так считают, просто их не хватает на всех больных, в том плане, чтобы уделять каждому столько внимания, сколько нужно. Врачей и аппаратов диализа, увы, просто не хватает(да и с лекарствами и расходниками все грустно). Про очереди на трансплантацию я вообще молчу - с этим и в более богатых странах все не слишком-то в шоколаде.
no subject
Во многих странах "не хватает". И поверьте, врачам в США работать не сильно легче, несмотря на высокую зарплату.
Но! В развитых странах болевые ощущения пациента считаются важным фактором. А у нас по-прежнему родителей не пускают к ребенку в реанимацию (к маленькому ребенку, которому страшно и больно), хотя не мечт на это права по закону. Предлагают "потерпеть", хотя наше законодательство прямо указывает на то, что пациент имеет полное право на максимально возможное уменьшение болевых ощущений.
Про боль в медицине вообще даже говорить не хочется. У нас с этим вопиющая ситуация. Даже если не брать серьезные проблемы типа раковых больных, когда моему сыну накладывали швы на палец в США, он сидел спокойно и наблюдал за этим, потому что ему объяснили, обезболили и отвлекли. Когда в российском травм пункте СПб он попал с почти содранным ногтем, остатки снимали без обезболивания. Как он себя вел, думаю можно догадаться. И да, в США мы заплатили за это 700$, это дорого. В СПб бесплатно, если не считать моих налогов.
Тем не менее, это факт. Наших врачей даже не учат работе с пациентом и его родными. А в тех же США этому просвещения не один курс в мед школе. Как будто в России медицина - это только разрезать и пришить. А это не так. Пациенту больно и страшно. И с этим нужно работать.
no subject
Ваш случай тоже показателен. Бесплатно, или за деньги - большая разница.
Так что у нас тоже врачи могут делать хорошо и без боли, но когда им платят, и, как следствие - они могут тратить время и внимание на больного. А бесплатно дураков нет...
no subject
Я уж не говорю о принесённой врачом клятве, в которой ничего не говорится о том, кто оплачивает счёт.
no subject
И еще образу ваше внимание, что не во всех случаях платные услуги доступны. При лечении онкологии и пони у кого не хватит своих личных денег, чтобы оплачивать это из своего кармана. А стандартны лечения те же. Обезболивающих нет.
То, что вы не сталкивались с этим лично, вероятно, и определяет точку зрения. Когда болит у соседа, кажется, что ему не так и больно.
no subject