http://chrra.livejournal.com/ (
chrra.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-01-07 01:00 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
астрологическое
Давно мучает вопрос - есть ли хоть какая-то теоретическая база у ежедневных астрологических прогнозов, что в таком обилии и разнообразии вещаются со страниц различных изданий и рекламных экранов? Речь не идет о достоверности и пользе такой информации, тут все понятно ) Хочется узнать, чем именно оперирует человек, создавая такой прогноз, скажем, на завтрашний день?
Я не могу назвать себя экспертом, но относительно неплохо знаю теорию западной астрологии, понимаю, что такое транзиты, понимаю, как составляется транзитная карта для конкретного человека. Но как можно составить что-то вроде транзита для целой группы людей, у которых солнце в определенном знаке? Раз уж такие прогнозы выходят каждый день, можно предположить, что влияющий фактор тут это нечто быстро движущееся, но относительно постоянное в течение суток. На ум приходит только луна. Но на что в этом случае влияет транзитная луна, если речь о целом знаке – на его начало? Середину? Некий сакральный градус, известный лишь избранным?
Или все же такой "астролог" руководствуется исключительно богатым воображением? Подозреваю, что так и есть, но хочется верить, что существует хоть какая-то формальная теория )
UPD: спасибо, все стало понятно ) А может кто знает, как относятся к этому явлению так называемые профессиональные астрологи? Ведь это профанация их хоть и сомнительного, но довольно сложного труда. Или тут работает принцип, что всякая реклама хороша?
Я не могу назвать себя экспертом, но относительно неплохо знаю теорию западной астрологии, понимаю, что такое транзиты, понимаю, как составляется транзитная карта для конкретного человека. Но как можно составить что-то вроде транзита для целой группы людей, у которых солнце в определенном знаке? Раз уж такие прогнозы выходят каждый день, можно предположить, что влияющий фактор тут это нечто быстро движущееся, но относительно постоянное в течение суток. На ум приходит только луна. Но на что в этом случае влияет транзитная луна, если речь о целом знаке – на его начало? Середину? Некий сакральный градус, известный лишь избранным?
Или все же такой "астролог" руководствуется исключительно богатым воображением? Подозреваю, что так и есть, но хочется верить, что существует хоть какая-то формальная теория )
UPD: спасибо, все стало понятно ) А может кто знает, как относятся к этому явлению так называемые профессиональные астрологи? Ведь это профанация их хоть и сомнительного, но довольно сложного труда. Или тут работает принцип, что всякая реклама хороша?
no subject
Он всем описанным вами не заморачивался по целому ряду причин, в частности от того, что всех этих мудрёных слов вообще не знал :)))
Просто от балды городил что попало. А чего напрягаться, если результатом были довольны не меньше, чем прогнозами "настоящих" астролухов ;)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Ну странно же, под моим знаком, допустим (Овен) родились миллионы людей, и что, у всех на этой неделе проблемы с финансами, или, допустим, опасность для здоровья?
(no subject)
no subject
no subject
Почему они рассказывают про планеты, но никогда не упоминают спутники того же Урана, Юпитера и Сатурна, хотя про Луну плетут всякую херь более чем?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Професси-анальные астролухи создают весьма мало отличающиеся от рандом-генератора прогнозы, так что было бы на что обижаться.
(no subject)
no subject
Ну вот мне нарисовали такую - да, реально в 2014-м были и "денежные проблемы" (а у кого их не было?) и "проблемы с законом" (была мелочь недостойная внимания, но формально...), и "неоправданно много работы и несоразмерный результат" (тоже процентов 80 можно под такие категории подвести).
В одном крупно ошиблись - говорили, что будет много любви. Увы.
Впрочем, гороскоп я делал у знакомой и не за денежку а из чистого любопытства :)
no subject
думаю так же , как официальная медицина к любителям лечить все и все марганцовкой и подорожником