Очередной вопрос про значение размера

[zly-pies.livejournal.com]

Перечитываю Незнайку. И вот подумал. Если бы на Земле одновременно жили две цивилизации: мы и коротышки. Не реальные лилипуты, а вот именно как у Носова - размером с яблоко. Но жили бы не смешано, а раздельно. Ну, на разных континентах, например. При этом с совершенно одинаковым научно-техническим прогрессом. В случае какого-нибудь военного конфликта у кого-нибудь было бы преимущество?

Comments

[dr-kkv.livejournal.com]

в рукопашной да, а так... У нас производительность труда на 1 особь огромна по сравнению с ними, так что зависит от соотношения численности. С удовольствием почитаю мнения.

[small-lebovski.livejournal.com]

Мы бы их вертели на члене в прямом смысле этого слова.

[far-far-north.livejournal.com]

Военные конфликты все равно в итоге решаются прямыми столкновениями живой силы. А здесь уже играет роль физическая сила, "прочность" организма. Способность оперировать оружием определенного веса или размера без конструкций-посредников. Так что, имхо, мелким хуже. В конце концов, даже один человек нормального размера способен потоптать армию таких мелких существ пока они смогут его обездвижить.

[zly-pies.livejournal.com]

Простите, а "вы" - это мы или коротышки?

[ivan-kupala.livejournal.com]

одинаковый научно-технический прогресс по определению невозможен. Они вон ещё когда на луну летали.

[night-horseman.livejournal.com]

К примеру, их стрелковое оружие для нас непредставляло бы вреда.
Нам их тяжелее обнаруживать, но напалму и зарину на это наплевать.
Мы бы победили, причем легко.

[small-lebovski.livejournal.com]

супер!))

[small-lebovski.livejournal.com]

А как вы представляете коротышку, вертящего на члене огромного homo sapiens?

[zly-pies.livejournal.com]

Я не маньяк и извращенец (с) Но без летального исхода технически мне это кажется куда более простым, чем наоборот.

[zly-pies.livejournal.com]

У них точно такой же напалм и зарин, если чо.
Их танки, военные самолёты и корабли имеют такие же размеры, как и наши. Просто внутренняя организация и управление сделаны из расчёта на их размер.

[ooups-vl.livejournal.com]

Если до момента начала конфликта цивилизации никак не пересекались, но при этом развивались примерно одинаково. То естественно преимущество на стороне более крупных людей т.к. оружие малышей скорее всего было бы заточено на убийство таких же малышей и соответственно не могло бы причинить большого урона людям. Скорее всего цивилизация малышей если она не была скрытной была бы уничтожена довольно быстро, а мелкие разрозненные группы оставшихся в живых вскоре бы смирись со своей судьбой.
Если же цивилизации постоянно контактировали и пересекались, то шансов у малышей вообще выжить и развиться до современного нам уровня нет.

[zly-pies.livejournal.com]

5 лет разницы с нами. Разве это имеет значение?

[zly-pies.livejournal.com]

Рассматриваем второй вариант именно в перспективе длительного мирного сосуществования. Но потом что-то пошло не так.

[667bdr.livejournal.com]

Ядерную войну выиграют люди нормального размера, т.к. коротышки МБР с ЯБП не потянут

[zly-pies.livejournal.com]

Поясните, почему не потянут?

[667bdr.livejournal.com]

Не-а... их корабли и танки были бы мелкого размера, т.к. они не смогут их нормально обслуживать

[night-horseman.livejournal.com]

Им гораздо тяжелее создать такие же объёмы напалма, чем нам. И самолёт нашего размера построить сильно-сильно тяжелее и дольше.
"внутренняя организация и управление сделаны из расчёта на их размер". Окей, есть танк нашего размера, но центр управления у него маленький, под размер малышей. Итого, воинская часть, боевая тревога. Сколько минут (часов) малыши будут добираться до своих танков? Там, где мы делаем шаг, они делают тридцать, к примеру.

[zly-pies.livejournal.com]

Вот с этой точкой зрения соглашусь. "Живое" противостояние шансов коротышкам не оставит.

[ivan-kupala.livejournal.com]

В таких существенных достижениях научно-технической мысли, конечно имеет.
Ещё может быть Носов описывал события 10-и или 15-и летней давности. Тогда несложно догадаться, кто сейчас летает на НЛО.

[667bdr.livejournal.com]

Чисто физически, с их родным сопроматом, который учитывает их нагрузки, им это не построить. Ракеты на газировке это круто, но бесперспективно. Нужного веса полезный груз не вытянуть. А вес ядерной бомбы еще никто не отменял

[zly-pies.livejournal.com]

Вот и я о том же подумал, почему и возник вопрос. 200 лет назад одна цивилизация могла бы буквально затоптать другую. А вот сейчас? Ну, и плюс явно есть ещё какие-то нюансы той же физиологии, которые я не учёл.

[zly-pies.livejournal.com]

На таком временном отрезке это вряд ли вопрос научно-технической мысли. Скорее степень заинтересованности текущего правительства в финансировании того или иного проекта. Но как бы то ни было, это просто домыслы, а мы моделируем ситуацию, когда НТП в настоящий момент у обоих цивилизаций одинаков.

[ooups-vl.livejournal.com]

А что могло пойти не так? Людям резко понадобилась территория малышей? Ну тогда шансов у них все равно не много и все зависит от того размножаются ли они так быстро как грызуны если нет, то на все про все у них времени даже меньше чем у индейцев.
Развернуть полноценную войну с гигантами не представляется возможным в силу невозможности создавать равное им по силу оружие. Ну представьте нападает на вас годзилла 300 метров ростом, какие силы надо приложить, что бы просто его уничтожить. А теперь представьте несколько миллионов таких годзилл и у всех из них есть танки, самолеты, корабли под их размер. Победить в такой войне невозможно. Только партизанская война с применением террора, но без поддержки годзилл пацифистов желающих разрушить свою собственную страну\цивилизацию у вас все равно ничего не получится. :)

[zly-pies.livejournal.com]

Вы себе хорошо представляете танк размером с тыкву? Его ДВС? Запас топлива и боекомплект?
Мне кажется, что если очень хорошо постараться (а заинтересованность у коротышек в этом явно есть), технически собрать и обслуживать танк вполне выполнимая задача. Хотя не могу не согласиться с вами, замена повреждённого трака на поле боя для них явно была бы куда более нетривиальной задачей, чем для нас с вами. Хм..

[ooups-vl.livejournal.com]

Вот плюсую. Создать 1 танк размером как у людей они бы может еще осилили, но это же нужно делать в промышленных масштабах. Если они не освоили искусственный интеллект и их жизнью не управляют роботы гиганты, то шансов у них никаких.