Сло́во о плъку́ И́горєвѣ

[benderskiy.livejournal.com]

Сейчас уже расшифрованы и египетские иероглифы, и всяческая клинопись, и много чего ещё, не менее загадочного и написанного тысячелетия назад. Да, есть ещё какие-то не дешифрованные письменности, но тем не менее - успехи колоссальные.

При всём при этом, в "Слове о полку Игореве" до сих пор тонны белых пятен и неясностей, начиная с самых первых строчек, причём написано оно считанные столетия назад и многое понятно современному носителю русского языка.

Как так-то, а? В Илиаде, написанной тысячелетия назад, тёмных мест нет, клинопись расшифрована, а такой обширный массиве текста до сих пор сбивает с толку бывалых филологов? Чем объяснить, что древнеегипетские иероглифы проще этого текста? Или, может, все эти дешифровки древних письменностей - на самом деле профанации?

(Если вы считаете данный текст подделкой - проходите, не задерживайтесь).

Comments

[benderskiy.livejournal.com]

ввиду отсутствия иных вариантов

вообще не понимаю, как можно всерьёз рассматривать как бы текст, даже алфавит которого не имеет аналогов и ни один из способов декодирования не помог

вдобавок к сомнительной истории - типа сотни лет никому это не было надо, а в двадцатом веке понеслось

[alfamaster.livejournal.com]

ну единственное что реально доказано - это возраст манускрипта. может оно и мистификация, но кому это было надо в те годы и зачем?

[benderskiy.livejournal.com]

для развлечения хотя бы, разве этого мало? или думаете никто в те времена не развлекался?

да и доказан не возраст манускрипта, а возраст пергамента, хотя я его возраст не оспариваю

[alfamaster.livejournal.com]

суровые у вас развлечения :) очень недешёвые на тот момент и времени порядком убивающие.
возраст пергамента и чернил ЕМНИП доказан.

[benderskiy.livejournal.com]

я не понимаю чем вас смущает такое развлечение

любое развлечение убивает время, разве не так? чем это-то отличается от прочих, где здесь дороговизна и какое-то исключительное убийство времени?

вариант с тем что это было сделано ради денег мне кажется маловероятным - для денег стоило бы делать не манускрипт, а полноценную книгу в переплёте, с титульным листом и т.д.