http://small-lebovski.livejournal.com/ ([identity profile] small-lebovski.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-01-15 07:51 pm

Расстояние

На картинке изображен автомат Калашникова, стреляющий в листы стекла, расположенные перпендикулярно оси дула на равном расстоянии друг от друга. Листов бесконечно много.
Интересно, на каком расстоянии должны находиться листы стекла, чтобы пуля пробила (разбила) максимальное их количество.
На первый взгляд все кажестя очень простым. Но представим два крайних варианта:

1. Листы стекла стоят вплотную, т.е. между ними вообще нет расстояния (ну или совсем малые "микронные" щели, как результат их незначительных искажений, т.к. ничего нет идеального). В этом случае пуля должна практически сразу остановиться, т.е. она "завязнет" как в бронежилете.

2. Листы находятся на огромном расстоянии друг от друга. Например, порядка нескольких сотен метров. В этом случае не факт, что пробив один лист пуля долетит до следующего. (я верно мыслю?)

Получается, что как при очень малом, так и при очень большом расстоянии количество листов резко уменьшается. Вообще, функция зависимости количества пробитых листов от расстояния между ними мне видится как своего рода холмик, где вершина - как раз какое-то среднее расстояние.
Итак, истина где-то посередине, то бишь есть такое расстояние между стеклами, при котором пуля пробьет максимальное их количество. Какое это может быть расстояние и как определить его? Допустим, толщина стекла 3 мм., обычное оконное стекло.

111211111

[identity profile] robinbobin.livejournal.com 2015-01-16 09:00 am (UTC)(link)
в mythbusters пиши

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-01-16 02:22 pm (UTC)(link)
это универсальный ответ на любой вопрос в сообществе (ну окромя вопросов сверловщика - там такое точно проверять не будут)

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2015-01-18 08:15 am (UTC)(link)
А я б не зарекался. Повторять они возьмутся любую лабуду, которую придумают как обыграть. И какое-то время они даже просили присылать идеи, и некоторые таки брали.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-01-19 06:33 am (UTC)(link)
лабуда - это одно ....но проверка большенства вопросов Сверловщика сомнительна с точки зрения земных законом - как природных так и государственных.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2015-01-19 07:42 am (UTC)(link)
А он-то тут каким боком? Я про изначальный вопрос: в принципе, из этого можно сделать эпизод MB, но надо крепко подумать, что именно там будут проверять, и как вообще сделают это прикольно выглядящим.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-01-19 07:47 am (UTC)(link)
я написал , что туда можно слать что угодно , кроме него ....а вы написали "А я б не зарекался" ну и далее по тексту...