http://karvavunnuh.livejournal.com/ ([identity profile] karvavunnuh.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-01-26 04:04 pm

(no subject)

На авито бывает встречаются необычные товары типа "Дух умершего мальчика, запечатынный в бутылке", а несут ли по по закону какую-либо ответственность продавцы подобных штук? Мошенничество? Но вроде всем ясно, что это пустая бутылка, призраков нет, если купил - сам дурак.
Или вот бывает ещё воздух продают, типа баночка с надписью "чистый воздух с Алтая", ясно что если куплена не на Алтае, то там скорее всего загазованный московский воздух, фиг проверишь, но покупают ведь. "Куски чебаркульского метеорита" тоже из этой оперы.
Так вот наказуемо ли это чисто теоритически (врядли реально кто-то будет изучать есть ли в банке призрак)?

[identity profile] to-se.livejournal.com 2015-01-26 03:32 pm (UTC)(link)
Презумпция невиновности кагбе говорит нам, что контрафактность купленного призрака должен доказать покупатель.

[identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com 2015-01-26 05:03 pm (UTC)(link)
Презумпция невиновности как бэ действует только в УК РФ.
А сделки между физиками - это ГК РФ, где во многих случаях действует презумпция вины.
Edited 2015-01-26 17:03 (UTC)

[identity profile] to-se.livejournal.com 2015-01-26 05:40 pm (UTC)(link)
Ст. 15. ч. 4 и ст. 49 Коньституции РФ кагбе намекает нам об обратном.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_ddd_/ 2015-01-26 07:25 pm (UTC)(link)
При чем тут 15.4?

На счет 49 - гуглите что такое кагбэ преступление.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2015-01-26 07:32 pm (UTC)(link)
Если вас не устраивает преступление, то См. ст. 1.5 КОАП РФ.

Ну а 15.4 - декларация прав человека и прочая шняга.
Edited 2015-01-26 19:34 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_ddd_/ 2015-01-26 08:04 pm (UTC)(link)
Административный кодекс не регулирует гражданские правоотношения, о которых идет речь.

Декларация прав человека - тем более.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2015-01-26 09:36 pm (UTC)(link)
Ну не томите, назовите уже документ и его статью/главу, про который так многозначительно молчите.