(no subject)

[karvavunnuh.livejournal.com]

На авито бывает встречаются необычные товары типа "Дух умершего мальчика, запечатынный в бутылке", а несут ли по по закону какую-либо ответственность продавцы подобных штук? Мошенничество? Но вроде всем ясно, что это пустая бутылка, призраков нет, если купил - сам дурак.
Или вот бывает ещё воздух продают, типа баночка с надписью "чистый воздух с Алтая", ясно что если куплена не на Алтае, то там скорее всего загазованный московский воздух, фиг проверишь, но покупают ведь. "Куски чебаркульского метеорита" тоже из этой оперы.
Так вот наказуемо ли это чисто теоритически (врядли реально кто-то будет изучать есть ли в банке призрак)?

Comments

[to-se.livejournal.com]

Презумпция невиновности кагбе говорит нам, что контрафактность купленного призрака должен доказать покупатель.

[ohshitnotuagain.livejournal.com]

Презумпция невиновности как бэ действует только в УК РФ.
А сделки между физиками - это ГК РФ, где во многих случаях действует презумпция вины.

[to-se.livejournal.com]

Ст. 15. ч. 4 и ст. 49 Коньституции РФ кагбе намекает нам об обратном.

[http://users.livejournal.com/_ddd_/]

При чем тут 15.4?

На счет 49 - гуглите что такое кагбэ преступление.

[to-se.livejournal.com]

Если вас не устраивает преступление, то См. ст. 1.5 КОАП РФ.

Ну а 15.4 - декларация прав человека и прочая шняга.

[http://users.livejournal.com/_ddd_/]

Административный кодекс не регулирует гражданские правоотношения, о которых идет речь.

Декларация прав человека - тем более.

[to-se.livejournal.com]

Ну не томите, назовите уже документ и его статью/главу, про который так многозначительно молчите.