http://loytsker.livejournal.com/ ([identity profile] loytsker.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-02-01 12:41 pm

Праздное любопытство - подрыв зданий

Видела недавно ролик в инете, как подрывают здание. Там случился какой-то прокол - дом, вместо того, чтобы красиво осесть сам в себя, после взрыва немного просел, накренился и в таком положении застыл. Стало любопытно: а что дальше-то делают? Ясно, что приближение к такому зданию с любой стороны смертельно опасно - оно в любой момент может непредсказуемо рухнуть.

[identity profile] shackled-koenig.livejournal.com 2015-02-01 05:26 pm (UTC)(link)
специалисты расчитали с учетом того что получилось, перезаложили взрывчатку и все получилось

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-02-01 05:39 pm (UTC)(link)
на следующий день взорвали еще раз. Видео в интернете есть.

[identity profile] radolini.livejournal.com 2015-02-01 05:57 pm (UTC)(link)
Обычно дальше заминают тему и временно становится чуть меньше воплей "Крымнаш".

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-02-01 06:16 pm (UTC)(link)
вызывают "грады"
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2015-02-01 07:14 pm (UTC)(link)
Ну в том же ролике ведь все сказано...

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2015-02-01 08:23 pm (UTC)(link)
Дело в том, что там, где это происходило, дома строят повышенной прочности с учетом сейсмичности. А это не учли при подрыве и заложи взрывчатки, как на обычный дом. В результате получился повод для лулзов. Потом еще раз заложили. А потом еще раз. С третьего раза таки повалили. Думаю, в следующий раз они будут сперва смотреть документацию, чтобы знать сейсмостойкость здания. Ну и чтобы не позориться впредь.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2015-02-02 08:28 pm (UTC)(link)
>> приближение к такому зданию с любой стороны смертельно опасно
неверный тезис и из него следует у вас неверный вывод