http://loytsker.livejournal.com/ (
loytsker.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-02-01 12:41 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Праздное любопытство - подрыв зданий
Видела недавно ролик в инете, как подрывают здание. Там случился какой-то прокол - дом, вместо того, чтобы красиво осесть сам в себя, после взрыва немного просел, накренился и в таком положении застыл. Стало любопытно: а что дальше-то делают? Ясно, что приближение к такому зданию с любой стороны смертельно опасно - оно в любой момент может непредсказуемо рухнуть.
no subject
no subject
http://useless-faq.livejournal.com/14605988.html?thread=478688420#t478688420
no subject
no subject
А из прочих вариантов - только попытаться обрушить его до условно-безопасного состояния каким-то другим способом. Дед в войну был артиллеристом, и его однополчанин, по его словам, однажды участвовал в обвале здания с помощью гаубицы. Когда Сталинград после 43 года стали отстраивать и сносить останки зданий, одно подрыву так же не далось, но пришло в такое состояние, что для перезакладки зарядов стало опасно подходить к нему с любой из сторон. А поблизости в это время как раз находился артполк, оттуда дали орудие с расчетом, и несколько раз выстрелили по несущим узлам здания, чтоб побольше обвалилось. Но там не было опасности вылетания стекол - весь город в руинах еще лежал, а в существующей застройке такой способ не пройдет, конечно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
типичная Едросска
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Надо гаубицы брать к ним есть бетонобойные снаряды, или танки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Таки да, лезли и устанавливали взрывчатку заново.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
неверный тезис и из него следует у вас неверный вывод
no subject