Птицы-пассажиры

[dr-trans.livejournal.com]

Иногда в Интернете проскакивают фотки, подобные этой.
←

Зачем так происходит?
Зачем мелкая птица сидит на спине у более крупной в полете?

Comments

[blacker.livejournal.com]

Потому что может!

[sam-buddy.livejournal.com]

Сразу анекдот в тему вспомнился - "Чего пялишься, рули давай" :)

[bio-plant.livejournal.com]

Потому же, почему люди не ходят далеко пешком, а передвигаются на транспорте.

http://natureworld.ru/ptitsyi/rubinogorlyiy-kolibri-i-kanadskaya-kazarka-puteshestviya-ptits-na-ptitsah.html

[bio-plant.livejournal.com]

Кстати ваше фото не совсем удачный пример, скорее здесь момент банальной атаки птичкой совы при появлении последней днём.

[ilyarubinchik.livejournal.com]

Это его теща.

[denny29.livejournal.com]

Может , симбиоз. Чистит перья и одновременно ест.

[dr-trans.livejournal.com]

Дык, мяса ж много.

[sergey-sovkov.livejournal.com]

У совы? Там мяса-то и нет почти, один пух.

[dr-trans.livejournal.com]

Винни?

[sergey-sovkov.livejournal.com]

Уи-и-и -уи-и-и.

[thalys.livejournal.com]

В гнездо — это вот так:

[heleknar.livejournal.com]

услуга "трезвый пилот"

[egor-13.livejournal.com]

Если серьезно - то всегда это атака. (Причем чаще всего эффективная. Контекст таков потому что.)
Ни одного случая, чтоб, как в той легенде, журавли перепелок на зимовку везли, пока подтвердить не удалось.

[dr-trans.livejournal.com]

Ага, т.е. атакуют, пока у противника руки заняты. :)

[egor-13.livejournal.com]

Совсем не обязательно заняты. Казалось бы, хищник может легко отбиться или даже поймать мелкого нападающего. Но это бывает только в 1 % случаев, а из оставшихся 99 % в части случаев он этого не может физически (лётные качества не позволяют. энергетически невыгодно и проч. ), а в части случаев - не может потому, что не может. Ну это как Портос дрался потому, что дрался, так и тут :)

[egor-13.livejournal.com]

Совсем не обязательно заняты. Казалось бы, хищник может легко отбиться или даже поймать мелкого нападающего. Но это бывает только в 1 % случаев, а из оставшихся 99 % в части случаев он этого не может физически (лётные качества не позволяют. энергетически невыгодно и проч. ), а в части случаев - не может потому, что не может. Ну это как Портос дрался потому, что дрался, так и тут :)

[dr-trans.livejournal.com]

Ясно. :)

[denny29.livejournal.com]

С целью продолбить сове череп и выклевать мозг, пока еще живой ?)

[egor-13.livejournal.com]

Типа того :) Ну выклевать не выклюют, но продемонстрируют намерения, и этого всем достаточно. Хотя, например, крачка может серьезно приложить за счет острого клюва, где-то читал, как ей удалось даже сбить наземь какого-то хищника ударом по черепу, а уж расклевать до крови ей не проблема.

[denny29.livejournal.com]

То есть, просто припугнуть хищника, чтобы обходил ее стороной, получается ?)

[egor-13.livejournal.com]

Ну не то чтоб просто припугнуть... см. выше про крачек, эти в колонии могут мелкого хищника вообще избить до полусмерти или даже убить, правда это относится в основном к наземным, которые улететь не могут. Но дать понять, что ему здесь не место.