Вот сколько раз бывал в квартирах алкашей, никогда не видет ни книжных полок, ни компьютера. В лучшем случае дуроскоп. Мне просто интересно, чем они занимаются в свободное от основного занятия время.
Вон оно чо! Я догадывалась! Алкоголики либо вообще не имеют книг, либо у них фонд районной библиОтеки, как у меня. Все "алкаши", которых знаю, пьющие основательно, конкретно, читают... они ж еще и умные! Алкоголь и чтение - офигенная штука, узнаешь столько всего..., а еще и рифмоплетством начинаешь заниматься... хехехехе Так что теперь надо ввести понятие и разделять алкоголиков как минимум на две градации (при их деградации)))
Видите ли, я из группы риска в силу профессии. Журналистика, особенно в области литературной критики, знаете ли, способствует... Опять же, скажем: не идёт статья, туды её в качель. Ну, не идёт, собака. А махнул 150, - и полетела, как птица-тройка. И так каждый день. Стивен Кинг неоднократно признавался, что НЕ ПОМНИТ, как писал "Куджо". То есть, ясное дело, что написал, роман-то вот он. Но в то время он с самого утра закидывался с таблеточками и запивал их вискариком, так что сам процесс в памяти не отпечатался. Вот так и я. Знаю, что книгу читал, и рецензию на неё написал, потому что газета - вот она, а вней статья за моей подписью. Но как, когда, - память не даёт ответа. Не-не. Всё фигня. Алкоголики действительно бывают разные.
А чё истериковать-то? Если не новостная или политическая журналистика, так всё нормально. Пишешь себе про зверушек или про музычку, - и хорошо тебе. А уж если выпить и закусить - так вообще прекрасно!
Не понимаю. За годы моего журнализма через меня прошло по меньшей мере три биографии МД. Писал, правда, не я, но я редактировал статьи. И ничего, жив и относительно здоров. А вам чем она не потрафила?
Вы-то как раз другой случай. Не из тех, про которые пост. Безкнижные алкаши - это те, к кому в дом приходит милиция. Вот если докатитесь до такого, то, наверное, к тому моменту в вашем доме книг не будет.
А, вы про это. Ну, тут как. На самом деле, суть не в книгах. Просто есть алкоголики мирные, которых за бутылочкой тянет на философию (вот, Венедикт Ерофеев), и буйные, которые начинают бегать за домашними с табуреткой или пыряют случайного собутыльника открывалкой. Первые любят и читают книги, даже опустившись до употребления окномоя, вторые не осилили даже букварь. Это химическая, гормональная предрасположенность организма. Да, в этом смысле я расист. Есть интеллектуальная элита - и не важно, что она в себя пихает, и есть быдло, которое даже в завязке за книжку не усадишь..
no subject
Date: 2015-02-20 10:09 am (UTC)Я алкоголик.
При этом книг у меня столько, сколько не у каждого трезвенника, я регулярно их читаю, да ещё и пишу на них рецензии.
no subject
Date: 2015-02-20 10:19 am (UTC)Я догадывалась!
Алкоголики либо вообще не имеют книг, либо у них фонд районной библиОтеки, как у меня.
Все "алкаши", которых знаю, пьющие основательно, конкретно, читают... они ж еще и умные! Алкоголь и чтение - офигенная штука, узнаешь столько всего..., а еще и рифмоплетством начинаешь заниматься... хехехехе
Так что теперь надо ввести понятие и разделять алкоголиков как минимум на две градации (при их деградации)))
no subject
Date: 2015-02-20 10:26 am (UTC)Журналистика, особенно в области литературной критики, знаете ли, способствует...
Опять же, скажем: не идёт статья, туды её в качель. Ну, не идёт, собака. А махнул 150, - и полетела, как птица-тройка. И так каждый день.
Стивен Кинг неоднократно признавался, что НЕ ПОМНИТ, как писал "Куджо". То есть, ясное дело, что написал, роман-то вот он. Но в то время он с самого утра закидывался с таблеточками и запивал их вискариком, так что сам процесс в памяти не отпечатался.
Вот так и я. Знаю, что книгу читал, и рецензию на неё написал, потому что газета - вот она, а вней статья за моей подписью. Но как, когда, - память не даёт ответа.
Не-не. Всё фигня. Алкоголики действительно бывают разные.
no subject
Date: 2015-02-20 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 10:44 am (UTC)Я с 0,5 коньяка во лбу строчу как подорванный.
А читать могу вообще в любом состоянии.
no subject
Date: 2015-02-20 10:50 am (UTC)надо было запить, наверное
no subject
Date: 2015-02-20 10:55 am (UTC)Если не новостная или политическая журналистика, так всё нормально.
Пишешь себе про зверушек или про музычку, - и хорошо тебе.
А уж если выпить и закусить - так вообще прекрасно!
no subject
Date: 2015-02-20 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 11:08 am (UTC)За годы моего журнализма через меня прошло по меньшей мере три биографии МД. Писал, правда, не я, но я редактировал статьи. И ничего, жив и относительно здоров.
А вам чем она не потрафила?
no subject
Date: 2015-02-20 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 11:04 am (UTC)Ну, тут как.
На самом деле, суть не в книгах. Просто есть алкоголики мирные, которых за бутылочкой тянет на философию (вот, Венедикт Ерофеев), и буйные, которые начинают бегать за домашними с табуреткой или пыряют случайного собутыльника открывалкой.
Первые любят и читают книги, даже опустившись до употребления окномоя, вторые не осилили даже букварь.
Это химическая, гормональная предрасположенность организма.
Да, в этом смысле я расист. Есть интеллектуальная элита - и не важно, что она в себя пихает, и есть быдло, которое даже в завязке за книжку не усадишь..
no subject
Date: 2015-02-20 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 11:06 am (UTC)