Диагностика по аватарке

[sakurovskiy.livejournal.com]

Почему некоторые люди ставят на аватарку свое фото, а некоторые всякий дебилизм? Можно на основании этого что-то сказать определенное о человеке?

Comments

бггг

[kozochka.livejournal.com]

это вы о себе?)!


фото ставят люди, которые не против выставить свою рожу на всеобщее обозрение, не боятся быть опознанными, ничего не скрывают, или не понимают, что выставление фото в открытый доступ может повлечь плохие последствия

ну, в закрытый тоже.. но меньше)))


дебилизм бывает разный, но им занимаются все остальные)

[domavl.livejournal.com]

Мне по аватарке только размер ноги говорят.

[vare4ka70.livejournal.com]

По моим наблюдениям, 98% со своими фотками на аве люди серьезные и даже зануды.

[elyco.livejournal.com]

Да ну-у? ;)

[sxakludant.livejournal.com]

а если и свое фото и дебилизм, как здесь?

[sakurovskiy.livejournal.com]

даже не знаю

[il-gattopardo.livejournal.com]

читал как-то наблюдение, что если у ЖЖиста ник представляет собой собственную фамилию и имя, то это, как правило, мудак какой-то оказывается

[timur-kizimov.livejournal.com]

А если не собственные?

[http://users.livejournal.com/_ddd_/]

Мода ставить реальные фотки на юзерпики и реальные имена в никах пришла вместе со школотой и предклимактеричными бухгалтершами из всяких б-гомерзких одноклассников, вконтактиков, фейсбуков и иже с ними. Олдфаги же обычно во-первых используют псевдонимы, и во-вторых, у них немножко побольше мозгов, которых как раз хватает на выбор чего-то большего, нежели собственный самострел с пивасиком и/или дакфейсом.

Собственно, если на юзерпике реальная фотка, то скорее всего этот человек не слишком умен, а наличие в комплекте ника с именем и фамилией повышает эту вероятность практически до неизбежности.

[timur-kizimov.livejournal.com]

Реальные фотки народ в ЖЖ стаил на юпики ещё до появления всяких вконтактиков и мордолиц

[duroi-s.livejournal.com]

Не факт, что свое.

[sxakludant.livejournal.com]

+1

[zibenkefiren.livejournal.com]

Ну вот на моей аватаре стоит гейрой быдлороссии. Для травли ваты используется (не только, конечно).

[http://users.livejournal.com/_ddd_/]

А чья это фотка, какого-то национального украинского героя?

[grrb.livejournal.com]

"Я не настолько нищий, чтоб быть всегда лишь самим собой")

[paul-zver-70.livejournal.com]

Достаточно часто они оказываются совсем не дамочками, просто такие юпики хороший способ привлечь внимание)))

[basila]

свои фото - это же скучно!

[sakurovskiy.livejournal.com]

согласен, жизнь и так достаточно сера и скучна что бы постить свои фото

[softblackmagic.livejournal.com]

А я прикалываюсь просто. ^^

[sakurovskiy.livejournal.com]

я тоже, вообще это обожаю, а потом люди на основании этого делают выводы мня себя психологами...

[kirkhill.livejournal.com]

Ну х.з.

[harley-daniels.livejournal.com]

ну х.з.

[barselon.livejournal.com]

Зависит от понимания человеческой личностью вопроса и аспекта ПРИВАТНОСТИ.
Есть люди, которые с голым, простите болтом и открытой рожей сидят в публичных видеочатах общения.
Они говорят на вопросы людей - а мНЕ ВСЕ равно, что меня весь город может видеть!
Т.е ему при его жизни (часто крайне убогой) без разницы кто его в таком виде увидит.
У него такой уровень - что ему реально все равно.
Все эти ЧЕСТНЫЕ ВКонтакты, правдивые Оглазники и прочее..это следующая более спокойная ступень отсутствия волнения за приватность своей жизни.

Это одна крайность, есть другая крайность - приватность высокого уровня.
Человек не желает, что бы его дентифицировали с коментами в силу того, что он личность:
Публичная
Имеет официально иную точку зрения на вопрос (например человек генерал милиции и не может иметь точку зрения отличную от занимаемой должности, но в душе он анархист-индивидуалист (с Собачье Сердце))
Человек просто быть анонимным. ибо черте как жизнь может повернуться.

Между этими двумя перверсиями лежат усредненные извращения.
Например фут - фетешисты (это те кто ноги свои в ЖЖ авах показыват ахахахахаха)

[sakurovskiy.livejournal.com]

боюсь даже подумать что же значит зебра, тем более стоящая к нам задом на вашей авве.

[m-maeglion.livejournal.com]

это сообщество для бесполезных вопросов, а не для дурацких :)

[sakurovskiy.livejournal.com]

в чем же разница мой мультяшноавый друг?

[nedozhdyotes.livejournal.com]

конечно можно. Чем дебильней аватарка, тем дебильней человек. О никах можно то же самое сказать.
Правда, есть небольшой процент людей, которые ставят на аватарку и в ник не то, что им нравится самим, а что-то, чтобы преподнести себя в каком-то другом определённом свете. И вот там поверхностный дебилизм уже может оказаться ненастоящим.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Вы прочли книгу психология для чайников? откуда инфа?

[kurason.livejournal.com]

Прочитала коменты. Ясно, что прежде всего нужно пройти по дефинициям: что считать дурацким ником и аватаркой. На мой непросвященный взгляд, авторы с опознавательными знаками попадающие в эту категорию весьма нелицеприятно отзываются о других. Или все, кто не пользуется "настоящими" данными сразу определяются как дурацкие? Если юзер глуп, становится ли его перлы ценнее при реальном фото и имени?

[nedozhdyotes.livejournal.com]

"ДУРА́ЦКИЙ, -ая, -ое.
1. см. дурак.
2. То же, что глупый (во 2 знач.), а также вызывающий отрицательную оценку и смешной (разг.)".
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/53634

Дефиниции слов "дурак" и "глупый" можете сами посмотреть.

[sulfid.livejournal.com]

В жж почти всегда реальное фото говорит о недавнем приходе юзера в интернет

[sakurovskiy.livejournal.com]

трудно тему заподозрить в таком

[il-gattopardo.livejournal.com]

помнится, года четыре-пять назад, в белорусском сегменте ЖЖ травили одну мерзкую продажную журналисточку
среди прочего, ставили себе на аватарки ее фотографию - причем фотка была не такая, как губарев тут выше, а вполне обычная

[sakurovskiy.livejournal.com]

А что не так с его фоткой? Совершенно обычная.

[levon-cccp.livejournal.com]

корейский рандом паинта

[spring1976.livejournal.com]

Некоторые еще реальное имя/фамилию в качестве ника используют. Вообще, хорошая тема для исследования. Ваш вопрос как-то перекликается с этим:

http://useful-faq.livejournal.com/18583408.html

Думаю, судить о человеке лучше в процессе общения, а не по аватарке.

[sakurovskiy.livejournal.com]

эт слишком сложно, расходует и так дефицитные ресурсы мозга и не принято в обществе. Встречают по одежке как говорится, а провожать - лишнее.

[chaotic-sys.livejournal.com]

А я вообще отключил все аватарки Адблоком. И себе тоже ничего не ставлю. Очень часто аватарки не по делу и просто мешают. Не знаю, что тут можно сказать : )

[sakurovskiy.livejournal.com]

Доктор зло вы?

[bio-plant.livejournal.com]

Если бы вы разобрались в разнице между аватаркой и юзерпиком, вопрос бы не возник.

[sakurovskiy.livejournal.com]

В чем же разительная разница? Может она была изначально, сейчас имхо стерлась, только стариканы помнят.

[alverena.livejournal.com]

Пожалуй, только то, что те, кто фото своё не ставят, - личности более скрытные. На первый взгляд. Потому что все люди приблизительно одинаковые по форме, да и по сюжету, а вот разнообразных вариантов картинок великое множество, есть где разгуляться с диагнозами.
И отсюда вывод, что о диагностирующем картинки могут даже больше рассказать, чем о человеке за аватаром.

[sakurovskiy.livejournal.com]

О диагностах, и не только по аватарке могу сказать только что как правило это люди недалекие. Иногда я играю в диагноста, и хотя бывает оказываюсь прав - обычно предупреждают что это тычок пальцем в небо)))

[sakurovskiy.livejournal.com]

Этот даун между прочим канадский вундеркинд

[thecomicz.livejournal.com]

Даже не знаю, что и сказать...