Диагностика по аватарке

[sakurovskiy.livejournal.com]

Почему некоторые люди ставят на аватарку свое фото, а некоторые всякий дебилизм? Можно на основании этого что-то сказать определенное о человеке?

Comments

[barselon.livejournal.com]

Зависит от понимания человеческой личностью вопроса и аспекта ПРИВАТНОСТИ.
Есть люди, которые с голым, простите болтом и открытой рожей сидят в публичных видеочатах общения.
Они говорят на вопросы людей - а мНЕ ВСЕ равно, что меня весь город может видеть!
Т.е ему при его жизни (часто крайне убогой) без разницы кто его в таком виде увидит.
У него такой уровень - что ему реально все равно.
Все эти ЧЕСТНЫЕ ВКонтакты, правдивые Оглазники и прочее..это следующая более спокойная ступень отсутствия волнения за приватность своей жизни.

Это одна крайность, есть другая крайность - приватность высокого уровня.
Человек не желает, что бы его дентифицировали с коментами в силу того, что он личность:
Публичная
Имеет официально иную точку зрения на вопрос (например человек генерал милиции и не может иметь точку зрения отличную от занимаемой должности, но в душе он анархист-индивидуалист (с Собачье Сердце))
Человек просто быть анонимным. ибо черте как жизнь может повернуться.

Между этими двумя перверсиями лежат усредненные извращения.
Например фут - фетешисты (это те кто ноги свои в ЖЖ авах показыват ахахахахаха)

[barselon.livejournal.com]

http://useless-faq.livejournal.com/14644888.html?thread=481027992#t481027992

[domavl.livejournal.com]

Кста, не мои ноги-то, да и не фут-фетишист я.

[http://users.livejournal.com/_ddd_/]

Спасибо за пусть и невольное, но весьма наглядное подтверждение моей теории.

[http://users.livejournal.com/_ddd_/]

А чья это фотка, какого-то национального украинского героя?

[barselon.livejournal.com]

Я ж стебуся :-0

[http://users.livejournal.com/_ddd_/]

Это были редкие вкрапления особо одаренных среди слаборазвитых.

[bezdelnik-1.livejournal.com]

А если "обобщённое" лицо?

[bezdelnik-1.livejournal.com]

И не факт, что человеческое

[m-maeglion.livejournal.com]

это сообщество для бесполезных вопросов, а не для дурацких :)

[ooups-vl.livejournal.com]

Чо-то ржу, не ожидал от этого персонажа такого саморазоблачения. :D

[m-maeglion.livejournal.com]

вы какой-то слишком юный олдфаг, в старые времена в сетевое общение без реального имени даже не впускали.

[zibenkefiren.livejournal.com]

Это же гейрой быдлороссии - дед мороз Губарев.

[harley-daniels.livejournal.com]

ну х.з.

[http://users.livejournal.com/_ddd_/]

По предъявлению паспорта, ога.

[m-maeglion.livejournal.com]

ФИДО, не?

[http://users.livejournal.com/_ddd_/]

Быдлороссия это что за страна, простите?
И что такое "гейрой"?
Ощущение, что вы со мной на каком-то непонятном мне языке разговариваете.

[http://users.livejournal.com/_ddd_/]

Гипертекстовый фидонет, с юзерпиками-то.

[m-maeglion.livejournal.com]

я про имена вместо ников, тащемта.

[zly-pies.livejournal.com]

Собственно, в этой коммуне это и обсуждалось )

[zly-pies.livejournal.com]

А кто из вас настоящий-то?

[nedozhdyotes.livejournal.com]

конечно можно. Чем дебильней аватарка, тем дебильней человек. О никах можно то же самое сказать.
Правда, есть небольшой процент людей, которые ставят на аватарку и в ник не то, что им нравится самим, а что-то, чтобы преподнести себя в каком-то другом определённом свете. И вот там поверхностный дебилизм уже может оказаться ненастоящим.

[kirkhill.livejournal.com]

Ну х.з.

[kurason.livejournal.com]

Прочитала коменты. Ясно, что прежде всего нужно пройти по дефинициям: что считать дурацким ником и аватаркой. На мой непросвященный взгляд, авторы с опознавательными знаками попадающие в эту категорию весьма нелицеприятно отзываются о других. Или все, кто не пользуется "настоящими" данными сразу определяются как дурацкие? Если юзер глуп, становится ли его перлы ценнее при реальном фото и имени?

[vvoldemar.livejournal.com]

+1